Определение № А39-1495/02 от 04.05.2009 АС Республики Мордовия

1008/2009-9987(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего Сычуговой С.И., судей: Александровой Н.А., Качурина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй Сычуговой С.И.,

рассмотрев в судебном заседании

отчёт конкурсного управляющего ФИО1 о результатах проведения конкурсного производства в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Россия» пос.Тургенево Ардатовского района Республики Мордовия, а также ходатайство о возмещении судебных расходов, понесённых при проведении процедуры конкурсного производства в отношении СХПК «Россия»,

при участии в заседании:

от Уполномоченного органа в делах о банкротстве и в процедурах банкротства – ФИО2, специалиста 1 разряда, доверенность от 13.08.2007,

конкурсного управляющего – ФИО1,

у с т а н о в и л :

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 21 октября 2002 года должник - СХПК «Россия» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении его имущества конкурсного производства по упрощённой процедуре отсутствующего должника в соответствии со статьёй

178 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 6-ФЗ от 08.01.1998, конкурсным управляющим утверждён Кондрациковский Е.К., конкурсному управляющему назначено вознаграждение в размере 100 МРОТ.

16 апреля 2008 года ФИО1 отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СХПК «Россия», новым конкурсным управляющим утверждён ФИО3

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 июля 2008 года ФИО1 восстановлен в должности конкурсного управляющего СХПК «Россия».

Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался, рассмотрение отчёта об итогах конкурсного производства неоднократно откладывалось. Последний раз определением суда от 25 февраля 2009 года рассмотрение отчёта отложено до 22 апреля 2009 года.

По результатам проведения конкурсного производства конкурсным управляющим представлен отчёт и иные документы, предусмотренные Законом о банкротстве.

Изучив материалы дела, суд установил, что сообщение о признании СХПК «Россия» банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в Ардатовской районной газете «Маяк» от 27.11.2002.

На дату принятия арбитражным судом решения о банкротстве СХПК «Россия» общая кредиторская задолженность по итогам 2001 года составляла 5387000 руб.

В соответствии со статьёй 106 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 6-ФЗ от 08.01.1998 конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому общий размер кредиторской задолженности, включенной в реестр, составляет 5513450 руб. 02 коп.

Кредиторская задолженность первой очереди (задолженность за причинённый вред здоровью) составляет 91493 руб. 59 коп.

Кредиторская задолженность второй очереди (задолженность по оплате труда) составляет 569381 руб. 39 коп.

Кредиторская задолженность третьей очереди (по обязательствам, обеспеченным залогом) отсутствует.

Кредиторская задолженность четвертой очереди (по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды) составляет 1277954 руб. 89 коп.

Кредиторская задолженность пятой очереди (иные кредиторы) составляет 3574618 руб. 15 коп., из которой: основной долг - 1102294 руб. 97 коп., штрафы и пени – 2472323 руб. 18 коп.

На основании статьи 102 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.1998 конкурсным управляющим ФИО1 проведена инвентаризация имущества СХПК «Россия», в результате которой выявлены: объекты недвижимости (в том числе жилые дома, социально- значимые объекты), транспортные средства, техника. Данные инвентаризации подтверждаются инвентаризационной описью от 15 декабря 2002 года.

В соответствии с пунктом 4 статьи 104 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» жилые дома, социально-значимые объекты переданы 14.04.2005 в Администрацию Ардатовского района РМ.

Рыночная стоимость имущества СХПК «Россия» определялась независимым оценщиком ЗАО «ЮРИНФОРМ» и составила:

- согласно отчёту № 38-05 от 19.10.2005 – 15000 руб. - здание дома правления,

- согласно отчёту № 03/1-06 от 17.01.2006 – 150000 руб. – восемь объектов недвижимости.

Рыночная и ликвидационная стоимость транспортных средств определялась независимым оценщиком ООО «Экспертно-оценочное бюро» и составила:

- согласно отчёту № 94 от 20.03.2008 – 128255 руб. 65 коп. (рыночная стоимость), 89778 руб. 95 коп. (ликвидационная стоимость) – трактор МТЗ-80, 1992 года выпуска,

- согласно отчёту № 95 от 20.03.2008 – 87837 руб. 10 коп. (рыночная стоимость), 61485 руб. 97 коп. (ликвидационная стоимость) – трактор МТЗ-80, 1987 года выпуска,

- согласно отчёту № 96 от 20.03.2008 – 100171 руб. (рыночная стоимость), 70119 руб. 70 коп. (ликвидационная стоимость) – трактор МТЗ-82, 1983 года выпуска,

- согласно отчёту № 97 от 20.03.2008 – 122963 руб. 75 коп. (рыночная стоимость), 86074 руб. 62 коп. (ликвидационная стоимость) – трактор МТЗ-82, 1991 года выпуска.

После проведённой инвентаризации и оценки имущества должника, конкурсный управляющий принял меры по его продаже. Порядок реализации имущества СХПК «Россия» определён на заседании комитета кредиторов, состоявшемся 25 ноября 2002 года (принято решение о реализации имущества должника без проведения торгов по договорам купли-продажи после инвентаризации и оценки имущества).

По договорам купли-продажи часть имущества продана за 596471 руб.

Часть имущества на сумму 73000 руб. продана на основании заявок на приобретение имущества по товарным накладным.

17 марта 2008 года СХПК «Россия» (в лице конкурсного управляющего ФИО1) заключен договор уступки права требования, по которому первоначальный кредитор уступил присужденную решением Арбитражного суда РМ от 18 августа 2004 года с ОСПК МТС «Ардатовская» сумму 1 508 656 руб. новому кредитору ООО «Латона» за 850 000 руб. По платёжному поручению № 26 от 04.04.2008 произведена оплата в сумме 850000 руб. по договору уступки права требования.

Таким образом, в соответствии со статьёй 103 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.1998 конкурсным управляющим СХПК «Россия» сформирована конкурсная масса на сумму 1591471 руб. и распределена конкурсным управляющим в порядке статьи 106 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на внеочередные расходы следующим образом:

- 660000 руб. – вознаграждение конкурсного управляющего ФИО1

- 217500 руб. - заработная плата привлечённых специалистов в ходе конкурсного производства,

- 51673 руб. 50 коп. – канцелярские, почтовые расходы, ксерокопирование,

- 90443 руб. 30 коп. – услуги связи,

- 370373 руб. 08 коп. – транспортные расходы,

- 52000 руб. – за оценку имущества должника,

- 4220 руб. 53 коп. – услуги БТИ,

- 13444 руб. 30 коп. – хозяйственные расходы,

- 4400 руб. - госпошлина,

- 55429 руб. - иные расходы.

На заседании комитета кредиторов, состоявшегося 25 ноября 2002 года, утверждена смета расходов на один год на проведение процедуры конкурсного производства СХПК «Россия» в сумме 474500 руб., в том числе: 3500 руб. – публикации объявлений; 1000 руб. – госпошлина за рассмотрение дела о банкротстве; 4800 руб. – канцелярские, почтовые расходы; 6000 руб. - услуги связи; 98400 руб. - заработная плата; 80000 руб. – услуги по обеспечению процедуры банкротства на основании заключённых договоров; 120000 руб. – вознаграждение конкурсного управляющего; 24000 руб. – текущие коммунальные платежи; 30000 руб. – платежи в бюджет и внебюджетные

фонды; 48000 руб. – командировочные расходы; 28800 руб. – транспортные расходы; 10000 руб. – архивирование документов; 18000 руб. – прочие расходы; 2000 руб. – госпошлина в регистрационный орган о внесении в ЕГРЮЛ записи о ликвидации.

Сопоставив расходы, произведённые конкурсным управляющим в период конкурсного производства, и расходы, утверждённые комитетом кредиторов в соответствии со сметой расходов (из расчёта одного года), суд пришёл к выводу о завышенных расходах конкурсного управляющего на оплату услуг связи на общую сумму 39433 руб. 30 коп. и на транспортные расходы на общую сумму 125573 руб. 08 коп.

Кроме того, согласно представленным материалам отчёта конкурсного управляющего последним необоснованно в расходы на услуги связи включена оплата стационарных домашних телефонов ФИО4, ФИО1 (отчёт конкурсного управляющего том 1 листы 132, 191, 260, 281, 290, 293, том 2 листы 49-50, 63, 113-115, 118, 121, 124, 188-191, 196, 220, 240-241, 264). Суд также считает неправомерными расходы на техническое обслуживание автомобиля Ауди, принадлежащего ФИО1 (отчёт конкурсного управляющего том 1 листы 122-123, 163, 140, 241-244, 261, 283, 287, том 2 листы 15-18, 102- 104, 107-110, 142, 165-176), страховые взносы по добровольному страхованию личного автомобиля Ауди (страховка по КАСКО) (отчёт конкурсного управляющего том 1 листы 139, 191, том 2 лист 90), а также те затраты на бензин, которые подтверждены чеками АЗС Волгоградской области, Саратовской области, р.п.Исса, Рязанской области, г.Пензы, Республики Чувашии (отчёт конкурсного управляющего том 1 листы 159, 184, 212, 215, 251, 259, 274-275, 281, том 2 листы 11, 27-28, 66, 69, 80, 97-99, 127, 256, 263). То есть, конкурсный управляющий заправлял бензином автотранспортное средство в иных регионах за пределами Республики Мордовия, относя эти

расходы на цели конкурсного производства СХПК «Россия», находящегося на территории Республики Мордовия в г.Ардатове.

За счёт средств СХПК «Россия» конкурсным управляющим ФИО1 приобретены три телефона, в том числе сотовые (отчёт конкурсного управляющего том 1 листы 129, 175-176), принтер, монитор для компьютера (отчёт конкурсного управляющего том 1 лист 119), чайник (отчёт конкурсного управляющего том 1 лист 267), которые при завершении конкурсного производства не были включены в конкурсную массу без указания причин, и в дальнейшем не реализованы конкурсным управляющим.

Кроме того, не предоставляется возможным установить, какие расходы произведены конкурсным управляющим на сумму 55429 руб. (иные расходы).

Согласно пункту 3 статьи 20 Закона о банкротстве 1998 года при осуществлении своих прав и обязанностей арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учётом интересов должника и его кредиторов.

Указанные выше расходы суд не признаёт разумными и необходимыми, служащими для целей конкурсного производства конкретного должника СХПК «Россия» Ардатовского района Республики Мордовия, а действия конкурсного управляющего ФИО1 в части указанных расходов не может признать добросовестными и разумными, направленными на интересы должника и кредиторов. При этом суд учитывает, что конкурсным управляющим ФИО1 не приняты меры по погашению кредиторской задолженности первой очереди за причинённый вред здоровью в сумме 91493 руб. 59 коп. в соответствии с реестром требований кредиторов.

Расчётные счета у СХПК «Россия» отсутствуют, что подтверждается справкой Межрайнной инспекции ФНС России № 3 по РМ от 14.05.2008 № 04-02/4793.

Согласно справке Объединенного межведомственного архива документов по личному составу Администрации Ардатовского района (без номера и даты) документы архивного фонда колхоза «Россия» с 1950 по 1996 годы и документы архивного фонда СХПК «Россия» за 1997-2000 годы переданы на хранение в архив.

Печать должника уничтожена согласно акту от 22 апреля 2009 года и приложена к материалам дела.

Таким образом, на момент завершения конкурсного производства СХПК «Россия», ввиду недостаточности конкурсной массы осталась непогашенной общая кредиторская задолженность, включенная в реестре требований кредиторов на сумму 5513450 руб. 02 коп., в том числе: кредиторская задолженность первой очереди в сумме 91493 руб. 59 коп., кредиторская задолженность второй очереди в сумме 569381 руб. 39 коп., кредиторская задолженность четвертой очереди в сумме 1277954 руб. 89 коп., кредиторская задолженность пятой очереди в сумме 3574618 руб. 15 коп.

В соответствии со статёй 114 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 6-ФЗ от 08.01.1998 требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, в том числе и требования кредиторов, которые не обращались в арбитражный суд, считаются погашенными.

Государственная пошлина по делу о банкротстве в сумме 1000 руб. уплачена конкурсным управляющим в доход федерального бюджета.

В судебное заседание конкурсным управляющим ФИО1 представлено уведомление кредиторов о собрании, назначенном на 17 апреля 2009 года, с повесткой дня: отчёт конкурсного управляющего СХПК «Россия» о проведении конкурсного производства в отношении СХПК «Россия». Конкурсный управляющий ФИО1 пояснил, что 17 апреля 2009 года собрание кредиторов не состоялось в связи с неявкой кредиторов. Однако,

из представленных уведомлений кредиторов усматривается, что кредитор пятой очереди Ардатовская нефтебаза не был уведомлен о времени и месте проведения собрания кредиторов (не направлено уведомление). Кроме того, данный кредитор включен конкурсным управляющим Кондрациковским Е.К. в реестр требований кредиторов СХПК «Россия» без указания его организационно-правовой формы и не является самостоятельным юридическим лицом.

Из материалов судебного дела также усматривается, что конкурсным управляющим ФИО1 в нарушении положений пункта 1 статьи 115 Закона о банкротстве 1998 года не представлены текущие отчёты об осуществляемых мероприятиях в конкурсном производстве за период с 24 декабря 2008 года по 22 апреля 2009 года, а также материалы собраний кредиторов о ходе конкурсного производства за указанный период. В связи с чем у кредиторов и суда отсутствовала информация о ходе конкурсного производства на СХПК «Россия» за указанный период. Иные сроки проведения собрания кредиторов, чем указаны в пункте 1 статьи 115 Закона о банкротстве 1998 года, кредиторами не установлены.

В материалах дела имеются материалы собрания кредиторов от 25.10.2008, на котором кредитором – ОАО «Ардатовский светотехнический завод» принято решение с формулировкой: о проведении собрания кредиторов СХПК «Россия» для представления конкурсным управляющим отчётов о своей деятельности и иной информации по мере необходимости. Фактически, при такой формулировке, сроки проведения собраний кредиторов СХПК «Россия» не определены. Кроме того, собрание кредиторов, созванное на 25.10.2008, заведомо назначено конкурсным управляющим ФИО1 в выходной день, что препятствовало представителям конкурсных кредиторов 25 октября 2008 года (в субботу) принять участие в собрании кредиторов СХПК «Россия».

Ходатайство конкурсного управляющего Кондрациковского Е.К. о возмещении заявителем по делу – Межрайонной инспекцией ФНС России № 3 по РМ судебных расходов, понесённых при проведении процедуры конкурсного производства в отношении СХПК «Россия» (вознаграждение конкурсного управляющего в сумме 120000 руб. за период с 16.04.2008 по 22.04.2009), удовлетворению не подлежит. В соответствии с пунктом 1 статьи 54 Закона о банкротстве 1998 года все судебные расходы, включая расходы по государственной пошлине, уплата которой была отсрочена или рассрочена, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди. Иной порядок возмещения расходов при такой ситуации Законом о банкротстве 1998 года не предусмотрен.

Ссылка конкурсного управляющего ФИО1 в ходатайстве на Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 22 июня 2006 года «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» судом не принимается, поскольку согласно части 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта. Процедура банкротства на СХПК «Россия» проводилась по нормам Закона о банкротстве 1998 года № 6-ФЗ и свою деятельность конкурсный управляющий ФИО1 осуществлял также по нормам этого Закона.

Уполномоченный орган возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего ФИО1

Исходя из изложенного, конкурсное производство подлежит завершению.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного заседания объявлялся перерыв до 28 апреля 2009 года до 15 час. 00 мин.

Руководствуясь статьями 117-119 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 6-ФЗ от 08.01.1998, пунктом 2 статьи 233 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о возмещении заявителем вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 120000 руб. за период с 16.04.2008 по 22.04.2009 по делу судебных расходов, понесённых при проведении процедуры конкурсного производства в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Россия», отклонить как неправомерное.

Конкурсное производство в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Россия», расположенного по адресу: 431868, Республика Мордовия, Ардатовский район, пос.Тургенево, завершить.

Прекратить исполнительные производства по исполнительным документам, неисполненным к моменту завершения конкурсного производства.

Конкурсному управляющему ФИО1 в течение десяти дней с момента вынесения определения о завершении конкурсного производства представить его в орган, в который должны представляться необходимые документы для осуществления государственной регистрации должника в связи с его ликвидацией.

Данное определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц и ведение единого государственного реестра юридических лиц,

представить документальные данные в Арбитражный суд Республики Мордовия об исключении СХПК «Россия» из Единого реестра юридических лиц в связи с завершением конкурсного производства.

С момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации СХПК «Россия» полномочия конкурсного управляющего ФИО1 прекращаются, а должник будет считаться ликвидированным.

Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и обжалованию не подлежит.