Гражданский кодекс часть 1

о выдаче судебного приказа на взыскание расходов на введение ограничения (возобновление) режима потребления электрической энергии по договору энергоснабжения №450 от 29.12.2018 в мае–июне 2019 года в сумме 16950 руб. 06 коп.,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Мордовская энергосбытовая компания" обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Администрации Подлесно-Тавлинского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия расходов на введение ограничения (возобновление) режима потребления электрической энергии по договору энергоснабжения №450 от 29.12.2018 в мае–июне 2019 года в сумме 16950 руб. 06 коп.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд установил, что имеются основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа в виду следующего.

В обоснование заявленных требований заявителем представлены: договор энергоснабжения №450 от 29.12.2018, акт №161 от 31.05.2019 на сумму 5650 руб. 02 коп., акт №184 от 30.06.2019 на сумму 11300 руб. 04 коп., счета на оплату №0400-000161 от 31.05.2019, №0400-000184 от 30.06.2019, уведомление от 16.04.2019 о введении режима ограничения потребления электрической энергии по ТП-№174, ТП-№154, заявка №52 на введение ограничение режима потребления электрической энергии по ТП-№174, ТП-№154, заявка №18 на возобновление режима потребления электрической энергии по ТП-№174, ТП-№154, заявка №26 на возобновление режима потребления электрической энергии по ТП-№106, акт от 29.04.2019 на ограничение режима потребления электрической энергии по ТП-№174, ТП-№154, акт от 17.06.2019 на возобновление режима потребления электрической энергии по ТП-№106, акт от 17.06.2019 на возобновление режима потребления электрической энергии по ТП-№174, ТП-№154, акты выполненных работ по ТП-№174, ТП-№154, договор №1 оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.12.2006.

Согласно приложенному к заявлению приложению Б к дополнительному соглашению №164-М/193 от 30.09.2018 к договору №1 оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.12.2006, приложению 6-5 к Регламенту взаимодействия исполнителя и заказчика при ограничении режима потребления электроэнергии потребителями заказчика и при возобновлении их электроснабжения стоимость услуг (работ) по ограничению режима потребления составляет 2691 руб. 66 коп. (без НДС), стоимость проезда для проведения работ составляет 8 руб. 89 коп. (без НДС) на 1 км.

Из представленных заявителем документов следует, что введено ограничение режима потребления электрической энергии и возобновлен режим потребления электрической энергии по ТП-№174, ТП-№154, а также возобновлен режим потребления электрической энергии по ТП-№106.

Счет на оплату №0400-000184 от 30.06.2019 и акт №184 от 30.06.2019, представленные в подтверждение несения расходов по возобновлению режима потребления электрической энергии, выставлены на сумму 11300 руб. 04 коп., из которых 10766 руб. 64 коп. составляют расходы на возобновление режима потребления, 533 руб. 40 коп. – транспортные расходы.

Расчет понесенных расходов на сумму 10766 руб. 64 коп. к заявлению о выдаче судебного приказа заявителем не приложен.

Кроме того, заявителем не приложен расчет расходов на сумму 533 руб. 40 коп., составляющих транспортные расходы заявителя, а также документы, подтверждающие несение транспортных расходов в указанной сумме (с учетом согласованных расходов по договору №1 оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.12.2006).

Расчет транспортных расходов и доказательства их несения на сумму 266 руб. 70 коп., включенных в акт №161 от 31.05.2019, заявителем также не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя

Учитывая вышеизложенное, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению.

Согласно части 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривался, поскольку не рассматривалось ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №8755 от 16.12.2019 в сумме 1000 руб.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

возвратить публичному акционерному обществу "Мордовская энергосбытовая компания" заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Приложение: заявление о выдаче судебного приказа на 3 листах и приложенные к нему документы, в том числе платежное поручение №8755 от 16.12.2019.

Судья И.А. Кечуткина