ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А39-1558/12 от 24.04.2012 АС Республики Мордовия

1003/2012-11899(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Дело № А39-1558/2012

город Саранск

24 апреля 2012 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Полубояровой Г.В., рассмотрев исковое заявление

ООО МФП "Кислород", г.Саранск

к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Мордовия, г.Саранск

о признании незаконным и отмене постановления №440 от 09.03.2012 о привлечении к административной ответственности по части 1 и части 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

у с т а н о в и л :

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- часть 1 статьи 125 – отсутствуют документы, подтверждающие полномочия ФИО1 на выдачу доверенности ФИО2 на право представлять интересы ООО МФП "Кислород" (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, протокол общего собрания участников, приказ, прочее),

- пункт 2 части 2 статьи 125 - не указано полное наименование заявителя (сокращения и аббревиатуры в указании организационно-правовой формы и наименовании юридического лица не допускаются),

- часть 3 статьи 125 – отсутствуют доказательства направления ответчику копии заявления заказным письмом с уведомлением о вручении (к заявительному материалу приложена почтовая квитанция №44316 от 19.04.2012 об отправлении заявления с простым уведомлением).

Кроме того, к заявительному материалу не приложена копия свидетельства о государственной регистрации ООО МФП "Кислород" в качестве юридического лица.


В силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения, если установит, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса.

При этом заявление об оспаривании решений административных органов о привлечении лиц к административной ответственности взыскании должно соответствовать также статье 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

1. Заявление ООО МФП "Кислород" от 19.04.2012 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 18 мая 2012 года представить в отдел делопроизводства Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: <...>, каб. №103, тел. <***>, факс <***>, (для судьи Савочкина В.Н.) следующие документы:

- доказательства направления копии заявления ответчику заказным письмом с уведомлением,

- указать полное наименование заявителя как оно указано в учредительных документах и свидетельстве о государственной регистрации в качестве юридического лица,

-документы, подтверждающие полномочия ФИО1 на выдачу доверенности ФИО2 на право представлять интересы ООО МФП "Кислород" (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, протокол общего собрания участников, приказ, прочее),

- свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.В.Полубоярова



2 А39-1558/2012