Определение № А39-1595/13 от 29.08.2013 АС Республики Мордовия

1020/2013-28873(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело № А39-1595/2013

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Штановым Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Кадастровый центр", г.Саранск (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Мордовский государственный университет им.Н.П.Огарёва", г.Саранск (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация городского округа Саранск, г.Саранск

о взыскании 27830 руб. 21 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 26.03.2013,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 25.06.2013 № 01-06-04/36;

от третьего лица: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кадастровый центр" обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Мордовский государственный университет им.Н.П.Огарёва" задолженности за оказанные услуги в сумме 25000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2830 руб. 21 коп.

В обоснование иска Общество указало, что в соответствии с актом приема-передачи от 30.09.2011 выполнило для Учреждения комплекс работы по инженерно-геодезическим изысканиям в рамках назначенной Ленинским районным судом г.Саранска экспертизы в

рамках гражданского дела № 2-1913/2011 по иску прокурора Октябрьского района г.Саранска к Администрации г.о.Саранск о приведение в соответствие действующему законодательству автомобильной дороги, железнодорожного переезда, установлении пешеходного пути, остановки общественного транспорта и разворотной площадки.

Ответчик в отзыве исковые требования отклонил, указав, что затраты истца на проведение работ являются судебными расходами, подлежащими рассмотрению в рамках гражданского дела № 2-1913/2011.

Третье лицо отзыв на исковое заявление не представило.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Ленинским районным судом г.Саранска рассмотрено гражданское дело № 2-1913/2011 по иску прокурора Октябрьского района г.Саранска к Администрации г.о.Саранск о приведение в соответствие действующему законодательству автомобильной дороги, железнодорожного переезда, установлении пешеходного пути, остановки общественного транспорта и разворотной площадки.

В рамках указанного дела судом назначена судебная экспертиза, выполнение которой поручено федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Мордовский государственный университет им.Н.П.Огарёва".

По запросу ФГБОУ ВПО "МГУ им.Н.П.Огарева" Ленинским районным судом разрешено привлечение к производству экспертизы ООО "Кадастровый центр".

Специалистом ООО "Кадастровый центр" ФИО3 произведена топографическая съемка, результат которой передан ФГБОУ ВПО "МГУ им.Н.П.Огарева" для производства экспертизы.

30 сентября 2011 года между сторонами подписан акт № 92 сдачи-приемки выполненных работ, в соответствии с которым стоимость вышеуказанных работ составила 25000 руб.

Неоплата ФГБОУ ВПО "МГУ им.Н.П.Огарева" указанной суммы послужила основанием для обращения ООО "Кадастровый центр" с иском в арбитражный суд.

В то же время, определением Ленинского районного суда г.Саранска от 13.08.2013 в рамках дела № 2-1913/2011 с Администрации г.о.Саранск в пользу ООО "Кадастровый центр" взысканы судебные расходы на проведение топографо-геодезических работ, необходимых для проведения судебной экспертизы по делу, в сумме 25238 руб.

Указанным определением, в частности, установлено, что стоимость выполненных ООО "Кадастровый центр" работ относится к судебным расходам, связанным с рассмотрением Ленинским районным судом г.Саранска гражданского дела № 2-1913/2011.

Указанное обстоятельство в силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дальнейшему доказыванию не подлежит.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, распределение судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела, производится судом в рамках рассмотрения указанного дела.

Таким образом, исковые требования ООО "Кадастровый центр" не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. В связи с этим, государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная по платежному поручению № 111 от 26.03.2013, подлежит возвращению ООО "Кадастровый центр". Платежное поручение № 111 от 26.03.2013 подлежит возвращению истцу, копия платежного поручения приобщается к материалам дела.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кадастровый центр", г.Саранск (ОГРН <***>, ИНН <***>), государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению № 111 от 26.03.2013. Платежное поручение № 111 от 26.03.2013 возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кадастровый центр", г.Саранск. Справку на возврат госпошлины выдать.

3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия определения.