Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись в рамках дела №А39-1654/2015 о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированной по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, <...>,

с ходатайством ФИО2 (супруга) о выплате ему половины доходов от трудовой деятельности ФИО1,

установил:

при решении вопроса о возможности принятия заявления ФИО2 к производству судом установлено, что заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В статье 125 АПК РФ содержится ряд требований к форме и содержанию искового заявления.

Частью 2 статьи 125 АПК РФ предусмотрено, что в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.

Заявленное требование заявитель основывает на положениях статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации ("Определение долей при разделе общего имущества супругов"), и пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, определяющей порядок реализации имущества гражданина, принадлежащего ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), в деле о банкротстве, включения в конкурсную максу части средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующей доле гражданина в таком имуществе, выплаты остальной части этих средств супругу (бывшему супругу).

С учетом предмета заявленного требования, заявителю необходимо уточнить нормативно-правовое обоснование и указать конкретную норму Закона о банкротстве, предусматривающую возможность обращения супруга должника в деле о банкротстве с таким заявлением.

В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основано требование (пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ), в том числе копия трудовой книжки, решение о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения.

Кроме того, заявителю необходимо представить копию паспорта для подтверждения места жительства.

В силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения, если установит, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Кодекса.

При изложенных обстоятельствах, заявление ФИО2 подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Заявление гражданина ФИО2 – оставить без движения до 19 апреля 2017 года.

2. Предложить заявителю в срок до 19 апреля 2017 года представить в отдел делопроизводства Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: 430030, <...> этаж, канцелярия суда, факс <***> документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Недостающие документы должны быть представлены в отдел делопроизводства Арбитражного суда Республики Мордовия до 16 час. 00 мин. указанной судом даты.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление арбитражным судом будет возвращено в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru, по телефону <***> (помощник судьи, секретарь судебного заседания).

5. Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.Г. Пашкова