Определение № А39-1656/13 от 11.09.2014 АС Республики Мордовия

7/2014-31980(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по заявлению кредитора о пересмотре судебного акта
по новым обстоятельствам в рамках дела о банкротстве должника

Дело № А39-1656/2013

04 сентября 2014 года объявлена резолютивная часть определения

11 сентября 2014 года изготовлен полный текст судебного акта

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Сычуговой с.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседании ФИО1,

рассмотрев в рамках дела о банкротстве должника – заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Системы жизнеобеспечения» (132180, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>: почтовый адрес: 107078, г.Москва, а/я 140, конкурсный управляющий ФИО2) о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Мордовия по данному делу №А39-1656/2013 от 02.07.2013 об отказе во введении процедуры наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве ОАО «Водопроводно- канализационное хозяйство» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя (кредитора): представители не явились, направлено ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя конкурсного управляющего ООО «Системы жизнеобеспечения»,

от должника: ФИО3 – представителя по доверенности от№7/14 от 29.01.2014,

отчет о размещении судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет от 29.07.2014, от 22.08.2014, и

у с т а н о в и л :

Кредитор - общество с ограниченной ответственностью «Системы жизнеобеспечения»

(далее кредитор) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия в порядке статьи

311 Арбитражного процессуального кодекса РФ с заявлением о пересмотре по новым

обстоятельствам судебного акта – определения Арбитражного суда Республики Мордовия

от 02.07.2013 по данному делу № А39-1656/2013 об отказе кредитору ООО «Системы

жизнеобеспечения» во введении процедуры наблюдения и прекращении производства по

делу о несостоятельности (банкротстве) должника – открытого акционерного общества

«Водопроводно-канализационное хозяйство» (г.Рузаевки Республики Мордовия).

При рассмотрении заявления судом установлено следующее.

Кредитор - ООО «Системы жизнеобеспечения» 05.04.2013 (в лице конкурсного управляющего ФИО2) в соответствии со статьями 7, 11, 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) – ОАО «Водопроводно- канализационное хозяйство» на том основании, что должник имел перед заявителем задолженность в размере 667413 рублей 65 копеек, в том числе: стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества в сумме 651385 рублей 93 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16027 рублей 72 копеек, подтвержденную вступившим в законную силу решением Арбитражного суда РМ от 27.01.2012 по делу № А39-3498/2011.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 05 марта 2013 года по делу № А39-3498/2011 взыскателю ООО «Системы жизнеобеспечения» по его ходатайству был выдан дубликат исполнительного листа серии АС № 000304281 по делу №А39-3498/2011 (номер дубликата исполнительного листа серия АС № 003100351 от 05.03.2013).

На основании дубликата исполнительного листа по заявлению взыскателя службой судебных приставов в отношении должника ОАО «Водопроводно-канализационное хозяйство» 18.04.2013 возбуждено исполнительное производство № 8040/13/20/13 о взыскании с должника присужденной суммы 667413 рублей 65 копеек, о чем судебным приставом сообщено взыскателю ООО «Системы жизнеобеспечения» письмом 23.04.2013.

В ходе судебного разбирательства должником было представлено Соглашение от 01.06.2012, заключенное между рядом юридических лиц, в том числе ООО «Системы

жизнеобеспечения» и ОАО «Водопроводно-канализационное хозяйство», о прекращении

неисполненных обязательств, в том числе по решению Арбитражного суда РМ от 27.01.2012 по делу № А39-3498/2011.

ООО «Системы жизнеобеспечения» в материалы дела были представлены отзыв – правовая позиция кредитора от 24.05.2013 и дополнение от 10.06.2013 к правовой позиции, в котором заявитель указал на ничтожность пункта 13.2 представленного должником

Соглашения, содержащего условие о прощении ООО «Системы жизнеобеспечения» долга

ОАО «Водопроводно-канализационное хозяйство», что нарушает нормы действующего законодательства, а именно статью 575 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя, ничтожность пункта 13.2 Соглашения не предусматривает недействительность всего Соглашения, так как остальные его пункты могут быть исполнены остальными сторонами сделки и без включения условий о прощении кредитором долга должнику.

Кредитор, указывая на ничтожность пункта 13.2 Соглашения, считал обязательства должника перед кредитором не прекращёнными, в связи с чем, задолженность по решению Арбитражного суда РМ от 27.01.2012 по делу №А39-3498/2011 составляет по данным кредитора 667413 рублей 65 копеек, по решению Арбитражного суда РМ от 14.11.2011 по делу № А39-3551/2011 – 270571 рубль 60 копеек.

Положения, затрагивающие интересы кредитора и должника по настоящему делу, содержатся в пункте 13.2 Соглашения, который гласит: «Сторона-6 (ООО «Системы

жизнеобеспечения») на основании статьи 415 Гражданского кодекса Российской Федерации прощает стороне-7 (ОАО «Водопроводно-канализационное хозяйство») долги в сумме 667413 рублей 65 копеек (в том числе: стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества – 651385 рублей 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины – 16027 рублей 72 копейки), в сумме 270571 рублей 60 копеек (в том числе: задолженность в сумме 256585 рублей 13 копеек, возмещение расходов по уплате госпошлины – 13986 рублей 46 копеек), в связи с чем, в момент подписания настоящего Соглашения решения

Арбитражного суда Республики Мордовия по делам № А39-3498/2011, № А39-3551/2011, указанные в пунктах 8.1, 8.2 настоящего Соглашения, считаются исполненными,

обязательства стороны-7 перед стороной-6 по оплате суммы 667413 рублей 65 копеек (в том числе: стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества – 651385 рублей 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины – 16027 рублей 72 копейки), суммы 270571 рублей 60 копеек (в том числе: задолженность в сумме 256585 рублей 13 копеек, возмещение расходов по уплате госпошлины – 13986 рублей 46 копеек) прекращёнными».

Считая пункт 13.2 Соглашения ничтожным, кредитор указывал на отсутствие условий получения заявителем (стороной-6) какой-либо имущественной выгоды, связанной с

прощением имеющихся у должника указанных обязательств, в связи с чем данное условие Соглашения по утверждению кредитора не порождает юридических последствий.

Судом установлено, что Соглашение от 01.06.2012 является многосторонней сделкой, направленной на погашение задолженности сторон перед своими котрагентами. При этом, достижение результата Соглашения возможно только путём последовательных зачётов

требований, когда один участник Соглашения исполнял обязательства другого. В связи с чем, признание ничтожным одного пункта Соглашения повлечёт нарушение прав на защиту интересов других участников многосторонней сделки.

Исходя из изложенного, у суда отсутствовали на тот момент основания для признания ничтожным как пункта 13.2 Соглашения от 01.06.2012 , так и Соглашения в целом в рамках настоящего дела о банкротстве ОАО «Водопроводно-канализационное хозяйство».

При этом Арбитражным судом Республики Мордовия в определении от 02.07.2013 об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве должника было указано: в том случае, если конкурсный управляющий ООО «Системы жизнеобеспечения» полагает, что имеются предусмотренные Законом о банкротстве основания для признания сделки недействительной, он вправе в силу пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве подать в Арбитражный суд Московской области, рассматривающий дело № А41-15030/12 о банкротстве ООО «Системы жизнеобеспечения», от имени должника заявление о признании недействительной сделки (Соглашения), а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником, в порядке главы III.1 Закона о банкротстве.

Судебными актами вышестоящий судебных инстанций (апелляции и кассации) определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 02.07.2013 по делу №А39- 1656/2013 об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве ОАО «Водопроводно-канализационное хозяйство» было оставлено без изменения, а апелляционная и кассационная жалобы заявителя ООО «Системы жизнеобеспечения» - без удовлетворения.

В настоящий момент заявитель в материалы дела представил доказательства оспаривания сделки (Соглашения) в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве ООО

«Системы жизнеобеспечения». Определением Арбитражного суда Московской области от 17.02.20134 по делу №А41-15030/2012 по заявлению конкурсного управляющего ООО

«Системы жизнеобеспечения» признано недействительным Соглашение от 01.06.2012,

заключенное между ООО «Системы жизнеобеспечения» и ОАО «Водопроводно-

канализационное хозяйство», МУП МО Рузаевка «Водопроводно-канализационное

хозяйство», ООО «Рузвода», ОАО «Мордовэлектротеплосеть», ООО «Претто»

(переименовано в ООО «Рузаевская городская управляющая компания»), ООО

«Коммунальные ресурсы, ООО «Коммунальные ресурсы РМ» в части пунктов 13.2 и 13.3 соглашения.

Судом применены последствия недействительности сделок, а именно:

- восстановлена задолженность ОАО «Водопроводно-канализационное хозяйство» перед ООО «Системы жизнеобеспечения» по следующим обязательствам: в сумме 667 413 рублей 65 копеек (в том числе стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества

651 835 рублей 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины – 16 027 рублей 72 копейки), подтвержденная решением Арбитражного суда Республики Мордовия от

27.01.2012 по делу №А39-3498/2011;

- в сумме 270 571 рублей 60 копеек (в том числе задолженность в сумме 256 585 рублей 13 копеек, возмещение расходов по уплате госпошлины 13 986 рублей 46 копеек),

подтвержденная решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 14.11.2011 по делу № А39-3551/2011;

- восстановлена задолженность муниципального унитарного предприятия МО Рузаевка

«Водопроводно-канализационное хозяйство» перед ООО «Системы жизнеобеспечения» в сумме 12 600 255 рублей 26 копеек ( в том числе стоимость неотделимых улучшений –

1 234 906 рублей 20 копеек, судебные расходы -0 25 349 рублей 06 копеек), подтвержденная решением Арбитражног8о суда Республики Мордовия от 03.11.201 по делу № А39-

3497/2011.

Должник ОАО «Водопроводно-канализационное хозяйство» подал на указанное определение апелляционную жалобу в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением от 13 мая 2014 года по делу № А41-15030/12 определение Арбитражного суда Московской области от 17 февраля 2014 года по делу № А41-15030/2012 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ОАО «Водопроводно-канализационное хозяйство» - без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для кредитора на подачу

заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Мордовия по данному делу № А39-1656/2013 (об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве ОАО «Водопроводно-канализационное хозяйство») по новым

обстоятельствам. Заявитель указал, что новым обстоятельством относится признанная

вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда недействительная сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по

данному делу.

Должник в отзыве на заявление и в судебном заседании требования кредитора о пересмотре определения арбитражного суда о прекращении производства по делу о

банкротстве должника не признал, подробные мотивы изложены в отзыве на заявление,

просил оставить определение арбитражного суда от 02.07.2013 без изменения, а заявление

кредитора ООО «Системы жизнеобеспечения» о пересмотре указанного судебного акта по

новым обстоятельствам – без удовлетворения.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 313 АПК РФ в заявлении о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должно быть указано, в частности, новое или вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 АПК РФ и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства.

Перечень оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам изложен в статье 311 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 АПК РФ являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством, в частности, является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу (пункт 2).

Разъяснения относительно применения норм АПК РФ при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по новым обстоятельствам даны Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" в редакции Постановления Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 12 (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52).

В пункте 8 указанного Постановления Пленума ВАС РФ разъяснено следующее.

Основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта.

При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении

последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.

Если оспоримая сделка признана судом недействительной и прекращена на будущее время, то признание такой сделки недействительной не может являться основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам.

Из приведенных норм и разъяснений следует, что признание недействительной сделки, положенной в основу выводов суда в другом деле, является самостоятельным основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам. В этом случае к основаниям пересмотра закон относит факт признания сделки недействительной судом при рассмотрении спора, в котором участвуют стороны сделки и иные заинтересованные лица, и вопрос о действительности сделки является предметом спора.

При этом резолютивная часть судебного акта должна содержать вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Таким образом, основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ может явиться только такая признанная вступившим в законную силу судебным актом недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), которая повлекла за собой принятие оспариваемого судебного акта.

Исходя из изложенного, вступившее в законную силу 13.05.2014 года определение

Арбитражного суда Московской области от 17.02.2014 по делу №А41-15030/2012, относится к новым обстоятельствам, являющимся основанием для пересмотра по новым

обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Мордовия по данному делу

№А39-1656/2013 от 02.07.2013 об отказе во введении наблюдения и прекращении

производства по делу о банкротстве ОАО «Водопроводно-канализационное хозяйство».

Учитывая, что в настоящий момент восстановленная по судебному акту задолженность должника перед кредитором в сумме 667 413 рублей 65 копеек, присужденная по

вступившему в законную силу решению Арбитражного суда Республики Мордовия от

27.01.2012 по делу № А39-3498/2011 не погашена, заявление кредитора соответствует

признакам, указанным в статьях 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)».

Доводы ОАО «Водопроводно-канализационное хозяйство», изложенные в отзыве на заявление, суд во внимание не принимает, как необоснованные и не соответствующие

требованиям арбитражного процесса.

Определением арбитражного суда от 02.07.2013 по данному делу подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3127 АПК РФ арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном

заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрении дела по существу в том же судебном заседании.

Представитель кредитора ООО «Системы жизнеобеспечения» на судебном заседании отсутствует, сумму задолженности, подлежащей включению в реестр требований

кредиторов, не уточнил.

Кроме того, суд считает необходимым выяснить сведения, касающееся имущества

должника в настоящий момент, учитывая при этом, что заявитель по делу - кредитор ООО «Системы жизнеобеспечения» находится в правовой процедура банкротства – в конкурсном производстве. В этой связи суд не имеет возможности рассмотреть повторно данное дело в настоящем судебном заседании. С целью представления должником дополнительных

доказательств, необходимых для повторного рассмотрения дела, суд назначает дату

судебного заседания для повторного рассмотрения дела.

Руководствуясь статьей статьями 223, 309, пунктом 1 статьи 316, пунктами 1, 2, 5 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 42, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 35.3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 226.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Системы жизнеобеспечения» о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Республики Мордовия определение по делу №А39-1656/2013 от 02.07.2013 об отказе кредитору ООО «Системы жизнеобеспечения» во введении процедуры наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве должника - ОАО «Водопроводно-канализационное хозяйство» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Назначить судебное заседание по повторному рассмотрению обоснованности заявления кредитора ООО «Системы жизнеобеспечения» о признании несостоятельным (банкротом) должника - ОАО «Водопроводно-канализационное хозяйство» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) на 08

октября 2014 года на 11 часов. Судебное заседание состоится по адресу: г.Саранск, ул.Коммунистическая, дом 33, корпус 2, комната 207.

Кредитору – представить документы о полномочиях конкурсного управляющего ФИО2 на день проведения судебного заседания, подтвердить размер задолженности подлежащей включению в реестр требований кредиторов ОАО «Водопроводно- канализационное хозяйство».

Должнику ОАО «Водопроводно-канализационное хозяйство» ко дню судебного заседания представить доказательство оплаты задолженности (в случае оплаты), а также следующие документы:

- сведения об общей сумме задолженности по обязательствам перед кредиторами, оплате

труда работников, обязательным платежам и сведений о наличии возбуждённых

исполнительных производствах в настоящий момент,

- бухгалтерские балансы и налоговую отчетность по состоянию на 31.12.2013, а также за 1, 2, 3 кварталы 2014 года (налоговые декларации), заверенные налоговым органом,

- полную выписку из единого государственного реестра юридических лиц, содержащую сведения о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица,

- справку из налогового органа о наличии (отсутствии) расчётных счетов, справки из

обслуживающих банков о наличии (отсутствии) денежных средств на расчётных счетах

должника (или наличии картотеки неоплаченных платежных документов), а также выписки о движении денежных средств по расчетным счетам общества за период с 01.01.2014 по

01.10.2014.

- списки кредиторской и дебиторской задолженностей с указанием даты возникновения

обязательств, акт передачи имущества должнику, список имущества должника на

01.10.2014. В случае зарегистрированных прав на имущество представить доказательство

регистрации права. Договоры аренды имущества, акты приема-передачи к ним. Представить все лицензии, выданные обществу на ведение хозяйственной деятельности. Представить

даны, подтверждающие наличие (отсутствие) у руководителя должника допуска к

государственной тайне, с указанием формы такого документа( при наличии у должника

лицензии на проведение работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну).

Должнику обеспечить явку компетентных представителей (с запрошенными судом документами) в судебное заседание.

Указанной кредитором в заявлении СРО - Некоммерческому партнерству Арбитражных управляющих «Партнёр» (г.Санкт-Петрбурга) представить полную информацию о соответствии в настоящий момент арбитражного управляющего Ивасюка Сергея Дмитриевича, членом которого он является и чья кандидатура указана в заявлении кредитора, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также документы, подтверждающие соответствие Ивасюка С.Д. требованиям указанных статей.

Определение об отмене судебного акта по новым обстоятельствам может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд

Республики Мордовия.

Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru или в информационном киоске, находящемся в помещении суда; по телефонам: <***> (помощник судьи), 29-28-63 (секретарь судебного заседания), адрес электронной почты a39.ipashkova@arbitr.ru , факс <***>.