АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
Дело № А39-1680/2009
город Саранск апреля 2009 года
Судья Арбитражного суда Республики Мордовия Никишина Т.Л.,
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Спика», г.Саранск Республики Мордовия
к обществу с ограниченной ответственностью «Анастасия», с.Лямбирь Лямбирский район Республики Мордовия
о взыскании 68020 рублей 10 копеек задолженности, 33420 рублей 23 копеек неустойки, 3528 рублей 81 копейки госпошлины
у с т а н о в и л:
заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В заявлении не указаны:
- расчет взыскиваемой суммы (пункт 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
К заявлению не приложены:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (пункт 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.
Представленное платежное поручение ООО «Спика» № 265 от 15.04.2009 не может быть принято в качестве доказательства уплаты госпошлины, поскольку не содержит соответствующей отметки банка в графе "Списано со счета плательщика" и представлена не в подлиннике;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ):
1) доказательства поставки ответчику 7 партий товара на заявленную сумму с учетом того, что согласно статье 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» доказательством факта передачи материальных ценностей между юридическими лицами являются первичные учетные документы.
2) платежные документы, подтверждающие оплату, произведенную ответчиком по договору продажи алкогольной продукции от 14.07.2006;
3) обоснование истечения срока платежа 26 марта 2009г.;
4) расчет взыскиваемой задолженности и договорной неустойки с учетом пунктов 4.2 и 5.1 договора продажи алкогольной продукции от 14.07.2006;
- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (пункт 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Спика» без номера 15.04.2009г. оставить без движения до «06» мая 2009 года.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Спика» в срок к .05.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
3. Документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, должны быть представлены не позднее указанного срока в канцелярию Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: <...>, каб. 103, тел 24-08-83 (для судьи Никишиной Т.Л.).
4. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвратит в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.Л.Никишина