ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
Дело № А39-1727/2009
город Саранск мая 2009 года
Судья Арбитражного суда Республики Мордовия Никишина Т.Л.,
рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Кирпич силикатный», п.Силикатный Ковылкинский район Республики Мордовия
к обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет», г.Пенза
о взыскании 3790549 рублей 11 копеек задолженности
у с т а н о в и л:
определением суда от 24.04.2009 исковое заявление открытого акционерного общества «Кирпич силикатный» от 10.04.2009г. № 200 оставлено до 05.05.2009 без движения.
Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащим извещении открытого акционерного общества «Кирпич силикатный» об оставлении заявления без движения.
Суд продлевает срок оставления заявления открытого акционерного общества «Кирпич силикатный» без движения.
Заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
В заявлении не указаны:
- расчет взыскиваемой суммы (пункт 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
К заявлению не приложены:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины (пункт 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Исходя из заявленных требований о взыскании задолженности в сумме 3790549 рублей 11 копеек, размер госпошлины по иску составляет 30452 рубля 75 копеек. Истец просит взыскать проценты, не указав их суммы и не представив расчет, и доказательств оплаты госпошлины с суммы процентов;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ):
1) доказательства поставки ответчику товара на заявленную сумму с учетом того, что согласно статье 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» доказательством факта передачи материальных ценностей между юридическими лицами являются первичные учетные документы;
2) заявка покупателя (пункт 2.4 договора № 07/10 от 08.07.2008);
3) приложение к договору № 07/10 от 08.07.2008;
4) претензия и доказательства направления претензии ответчику;
5) расчет иска, с указанием задолженности и процентов;
- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (пункт 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Кроме того, копии доказательств, приложенные к заявлению, не заверены. Письменные доказательства представляются в Арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (часть 8 статьи 75 АПК РФ).
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
1. Исковое заявление открытого акционерного общества «Кирпич силикатный» от 10.04.2009г. № 200 оставить без движения до «20» мая 2009 года.
2. Предложить открытому акционерному обществу «Кирпич силикатный» в срок к .05.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
3. Документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, должны быть представлены не позднее указанного срока в канцелярию Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: <...>, каб. 103, тел 24-08-83 (для судьи Никишиной Т.Л.).
4. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвратит в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.Л.Никишина