Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кальдеркиной Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамониной О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – Микрокредитной компании Фонда поддержки предпринимательства Республики Мордовия (430005, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении в реестр текущих требований кредиторов должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с.Б-Уркат Ельниковского района Мордовской АССР, зарегистрированного по адресу: 430009, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) задолженности в сумме 74152руб. 93коп.,

обязании финансового управляющего включить требование кредитора в сумме 74152руб. 93коп. в реестр требований должника по текущим обязательствам,

при участии в заседании:
от заявителя: ФИО2 (представитель по доверенности от 30.10.2019),
иные лица, участвующие в деле, не явились,

у с т а н о в и л :

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 07 июня 2019 года (резолютивная часть объявлена 06 июня 2019 года) по делу № А39-1739/2019 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком до 05 декабря 2019 года, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Кредитор – Микрокредитная компания Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр текущих платежей задолженности в сумме 74152руб. 93коп., в том числе 70956руб. 46коп. – процентов, 3196руб. 47коп. расходов по возмещению уплаты государственной пошлины.

От финансового управляющего поступил отзыв, которым он возражает относительно

заявленного требования в части включения процентов, указывая при этом, что расходы по уплате государственной пошлины в размере 3196руб. 47коп. включены им в состав текущих требований кредиторов должника.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленное требование в полном объеме, нормативно-правовое обоснование заявленных требований в части включения в реестр текущих требований кредиторов процентов за пользование займом за период с 04.04.2019 по 14.11.2020 не представила.

Кроме того, в судебном заседании представитель кредитора подтвердила факт включения финансовым управляющим в реестр требований кредиторов по текущим платежам расходов по уплате государственной пошлины в размере 3196руб. 47коп., какого- либо обоснования обращения в суд с рассматриваемым требованием при отсутствии разногласий не указала.

С целью представления кредитору возможности представить запрошенные в определении суда от 28.01.2020 документы в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 11 часов 15 минут 18 февраля 2020 года. Кроме того, судом была признана обязательной явка в судебное заседание директора МКК Фонда поддержки предпринимательства Республики Мордовия.

После перерыва в судебном заседании представитель кредитора, явка которого была признана судом обязательной, в судебное заседание не явился, каких-либо документальных доказательств невозможности явиться в судебное заседание представителем кредитора не представлено.

При указанных обстоятельствах, неисполнение требований суда расценивается как проявление неуважения к суду и злоупотребление своими процессуальными правами. Неисполнение требований суда лицами, которым они адресованы, влечет за собой для этих лиц предусмотренные арбитражно-процессуальным законодательством последствия. В частности, в силу части 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом

налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

В этой связи, в случае дальнейшего неисполнения требований суда, будет назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, руководствуясь статьей 32, 48, 50 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

отложить судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора – Микрокредитной компании Фонда поддержки предпринимательства Республики Мордовия на 11 часов 15 минут 03 марта 2020 года. Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал № 8.

Явка в судебное заседание директора МКК Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия признается судом обязательной.

Заявителю к дате судебного заседания представить нормативно-правовое обоснование заявленных требований; уточнить заявленные требования с учетом того, что процедура банкротства должника введена с 06.06.2019, тогда как проценты заявителем начислены за период с 04.04.2019 по 14.11.2020, а также с учетом того обстоятельства, что определением суда от 06.09.2019 в реестр требований кредиторов третьей очереди должника – гражданина ФИО1 включены требования Микрокредитной компании Фонда поддержки предпринимательства Республики Мордовия проценты за пользование микрозаймом за период с 12.12.2018 по 05.06.2019.

Определение обжалованию не подлежит.
Судья Л.В. Кальдеркина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.05.2019 8:20:11

Кому выдана Кальдеркина Лариса Владимировна