Гражданский кодекс часть 1

о признании недействительной сделки должника - договора дарения от 27.01.2016 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества в конкурсную массу должника,

с привлечением к участию в обособленном споре в качестве заинтересованных лиц:

- Управления по социальной работе Администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия (органа опеки и попечительства) (Республика Мордовия, <...>),

- гражданки ФИО4, проживающей по адресу: Республика Мордовия, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>,

при участии в заседании:

финансового управляющего ФИО2 (лично),

законного представителя ответчика - несовершеннолетнего гражданина ФИО3 - гражданки ФИО4 (матери), привлеченной в качестве третьего лица,

представителей ФИО4 – ФИО5, доверенность от 24.03.2017, ФИО6, доверенность от 02.05.2017,

представителя должника - ФИО7, по доверенности от 21.11.2016,

от уполномоченного органа – ФИО8, представителя по доверенности от 13.09.2016,

отчёты о публикации судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет от 24.05.2017 и от 27.07.2017,

у с т а н о в и л :

финансовый управляющий ФИО2 обратился в рамках дела №А39-2092/2016 о банкротстве должника - гражданина ФИО1 к ответчику - гражданину ФИО3 (сыну должника) с заявлением о признании недействительной сделки должника - договора дарения от 27.01.2016. С учетом представленного заявителем уточнения требования №1 от 16.05.2017, управляющий просит применить последствия недействительности сделки в виде возврата имущества должнику – гражданину ФИО1

Согласно названному договору гражданин ФИО1 (даритель) подарил безвозмездно в собственность ФИО3 (одаряемого) жилой дом, кадастровый (условный) номер 13:13:0307001:773, площадью 351,3 кв.м, расположенный по адресу: Республика Мордовия, <...>; земельный участок, кадастровый (условный) номер 13:13:0307001:168, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: Республика Мордовия, <...>; земельный участок, кадастровый (условный) номер 13:13:0307001:100, площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: Республика Мордовия, <...>.

От ФИО4 поступил дополнительный отзыв на заявление от 26.07.2017, в котором просит суд отказать в удовлетворении заявления финансового управляющего, указывая на невозможность применения последствий недействительности сделки в виде возврата спорного имущества должнику, поскольку земельный участок приобретен в браке, является совместной собственностью супругов ФИО4 и ФИО1, в связи с чем в силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса РФ не допускается обращения взыскания на имущество одного из супругов.

Заявителем представлены письменные возражения №1 от 31.07.2017 на отзыв ФИО4 относительно указанных доводов. В судебном заседании управляющий настаивал на удовлетворении заявления.

Управление ФНС России по РМ в отзыве на заявление от 26.07.2017 №05-15/08063 просит удовлетворить требование управляющего, приведены основания для признания сделки дарения недействительной.

В ходе судебного заседания представителем ФИО4 (в предыдущем судебном заседании представлявшей интересы должника ФИО1) заявлено ходатайство о привлечении к рассмотрению настоящего спора в качестве соответчика гражданина ФИО1, принимая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, а именно: различные правовые позиции финансового управляющего должника ФИО2 и непосредственно самого должника ФИО1, возражающего против удовлетворения заявленного требования.

Заявитель (финансовый управляющий ФИО2) не возражал против привлечения ФИО1 в качестве соответчика, при этом, оставил разрешение названного ходатайства на усмотрение суда.

Суд удовлетворяет ходатайство заявителя о привлечении к рассмотрению настоящего спора в качестве соответчика – гражданина ФИО1, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьями 40, 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле, являются, в частности, стороны, то есть истец и ответчик.

Согласно части 1 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

В силу части 2 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное соучастие допускается, если: предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков; права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности.

Согласно части 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца. В случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика (часть 6 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исходя из предмета заявленного требования о признании сделки недействительной (одной из сторон которой является ФИО1), а также ввиду различного правового отношения к заявленному требованию (финансового управляющего, который просит признать сделку недействительной, и должника, который просит отказать в признании сделки недействительной), при том, что пунктом 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве предоставлено финансовому управляющему право подавать от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок, у суда имеются правовые основания для привлечения к рассмотрению спора указанного лица ФИО1 в качестве соответчика.

В силу пункта 8 статьи 46 АПК РФ после вступления в дело соистца, привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

При изложенных обстоятельствах, судебное заседание подлежит отложению.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 10 часов 00 минут 01 августа 2017 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 32, 61.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 46, 158, 159, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство представителя ФИО4 удовлетворить.

Привлечь к рассмотрению настоящего обособленного спора соответчика - гражданина ФИО1 (адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Отложить судебное разбирательство по настоящему обособленному спору на 21 августа 2017 года на 16 часов 00 минут. Судебное заседание состоится по адресу: <...>, зал №8.

Лицам, участвующим в данном обособленном споре, принять меры по ознакомлению с представленными в дело доказательствами.

Лица, участвующие в деле, до начала судебного разбирательства имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле; представлять в арбитражный суд документы в электронном виде по правилам статей 131 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через сервис «Мой арбитр» в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.

Определение обжалованию не подлежит.

Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru или в информационном киоске, находящемся в помещении суда; по телефонам: <***> (помощник судьи), <***> (секретарь судебного заседания), факс <***>.

Судья Н.А. Мысина