ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А39-2115/09 от 27.05.2009 АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

Дело № А39-2115/2009

город  Саранск                                                                                            27 мая 2009 года                                                                        

Арбитражный суд Республики Мордовия

в составе: судьи Евдокимовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседаниясекретарем Гришановой И.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Приволжского межрегионального территориального Управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, г.Нижний Новгород,

(Отдел (инспекция) в Республике Мордовия)

к обществу с ограниченной ответственностью «Петролинк», г.Саранск,

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1- государственного инспектора, доверенность № 178 от 15.12.2008,

от ответчика: ФИО2- руководителя юридической службы, доверенность № 25 от 25.09.2008,  ФИО3- юрисконсульта, доверенность № 49 от 11.01.2009,

                                                         у с т а н о  в и л:

          Приволжское межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии ( далее- ПМТУ Ростехрегулирования) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Петролинк» к административной ответственности по части 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.    

        Ответчик в отзыве требования заявителя не признал, указав, что протокол испытаний

№ 1217/1435 от 20.04.2009 не может служить доказательством вины поскольку:

- пробу, которая поступила на испытание 20.04.2009, и пробу, отобранную на АЗС № 5 ООО «Пентролинк», невозможно идентифицировать;

- испытания проводились в условиях, исключающих объективность полученного результата;

- в протоколе указано, что измерения произведены с погрешностями, но не указан размер погрешности.

        На основании распоряжения № 31 от 10.04.2009 государственным инспектором Отдела (инспекции)  в Республике Мордовия ПМТУ Ростехрегулирования в целях обеспечения защиты жизни и здоровья граждан, предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, защиты прав потребителей была проведена проверка на соответствие обязательным требованиям государственных регламентов и Техническому регламенту «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту» ( далее- Технический регламент) нефтепродуктов на АЗС № 5 ООО «Петролинк», расположенной по адресу: <...>.

          14 апреля 2009 года на АЗС № 5 был произведен отбор образцов хранимой и реализуемой продукции.

          В результате испытаний, проведенных в аккредитованной испытательной лаборатории ФГУ «Мордовский центр стандартизации, метрологии и сертификации», установлено, что

бензин неэтилированный марки Премиум ЕВРО-95 вид I не соответствует требованиям, указанным в приложении № 1 Технического регламента, по объемной доле углеводородов (объемная доля углеводородов ароматических должна быть не более 42%, фактически составила 45%). Продукция сертифицирована на соответствие Техническому регламенту, сертификат соответствия № РОСС RU. АЯ74.В00632 выдан органом по сертификации «Нижегородсертифика» ООО «Нижегородский центр сертификации». Срок действия сертификата с 20.01.2009 по 31.12.2011.

          За нарушение правил обязательной сертификации в отношении  ООО «Петролинк» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ протокол и материалы проверки направлены в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

          В связи с тем, что ответчик не согласен с результатами испытаний, изложенными в протоколе № 1217/1435 от 20.04.2009, суд считает необходимым вызвать в суд ведущего инженера ФГУ «Мордовский центр стандартизации, метрологии и сертификации» ФИО4 с целью получения пояснений по возникшим вопросам.

        Руководствуясь ст.158, частью 2 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                       о п р е д е л и л:

       Продлить срок рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности.

       Вызвать в суд ведущего инженера ФИО4

       Судебное разбирательство отложить на  03 июня  2009 на 11 час.30 мин.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru или в информационном киоске, находящемся в помещении суда.

Судья                                                                                                           Н.А. Евдокимова