Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шипицыной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ГК Финансовые услуги", г. Киров

о процессуальном правопреемстве
должник: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Саранск
взыскатель: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество), г. Москва
при участии:
от ООО "ГК Финансовые услуги": представитель не явился,
от ИП ФИО1: представитель не явился,

от Банк ВТБ 24 (ПАО): представитель не явился (в отзыве заявил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "ГК Финансовые услуги" обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене стороны - взыскателя: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) по решению Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.06.2015 по делу № А39-2138/2015, на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью "ГК Финансовые услуги" ( г. Киров)

Заявление мотивировано тем, что 26.07.2017 между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО "ГК финансовые услуги" заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым заявителю перешло право требование по кредитным договорам (на дату перехода прав объем прав требования, переходящих от цедента к цессионарию составлял 5186606222,56 рублей), в том числе по взысканию с ИП ФИО1 задолженности по кредитному договору согласно вышеуказанного решения арбитражного суда.

ООО "ГК Финансовые услуги", ИП ФИО1, Банк ВТБ 24 (ПАО) извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, представителей в

суд не направили; Банк ВТБ 24 (ПАО) в отзыве заявил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие.

При рассмотрении заявления установлено, что решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.06.2015 по делу № А39-2138/2015 с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место нахождения: Республика Мордовия, г.Саранск) взыскано в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: <...>) основной долг в сумме 958259 рублей 31 копейка, проценты в сумме 107984 рубля 76 копеек, пени за несвоевременное погашение основного долга в сумме 5051 рубль 36 копеек, пени за несвоевременное погашение процентов в сумме 8982 рубля 88 копеек, а всего – 1080278 рублей, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 29802 рубля 78 копеек.

Решение суда вступило в законную силу.

Частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах), арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая обстоятельства дела, суд признает заявление о замене стороны правопреемником обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

произвести замену взыскателя - Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) по исполнительному листу серии ФС № 006322045, выданному Арбитражным судом Республики Мордовия по делу № А39-2138/2015, на его процессуального правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "ГК Финансовые услуги" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия определения.

Судья С.А. Ивченкова