ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А39-2197/15 от 06.06.2019 АС Республики Мордовия

1020/2019-30379(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
в рамках дела о банкротстве

Дело № А39-2197/2015

город Саранск 06 июня 2019 года  Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью  "Юридическая консультация" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 430031,  <...> 

о замене взыскателя – гражданки ФИО2, Республика Мордовия,  г.Саранск 

с общей суммой требований 28404284 рубля 49 копеек, обеспеченного залогом имущества  должника и установленного определениями Арбитражного суда Республики Мордовия от  20 февраля 2016 года (резолютивная часть определения объявлена 15 февраля 2016 года),  от 03 августа 2017 года по делу № А39-2197/2015 

на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью "Юридическая  консультация" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 430031, <...> 

в рамках дела № А39-2197/2015 о несостоятельности (банкротстве) о несостоятельности  (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью "Витал" (ОГРН  <***>, ИНН <***>), 430006, <...> 

при участии в заседании: участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

у с т а н о в и л :

определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 12 августа 2015 года по делу  А39-2197/2015 в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью  "Витал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения,  временным управляющим утвержден ФИО3. 


В ходе процедуры наблюдения, определением Арбитражного суда Республики  Мордовия от 20.02.2016 (резолютивная часть определения объявлена 15.02.2016) по делу   № А39-2197/2015 в реестр требований кредиторов третьей очереди должника – общества с  ограниченной ответственностью "Витал" (ОГРН 1051327000560, ИНН 1327158284)  включено требование кредитора – акционерного общества "Российский  Сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) в общей сумме  17747784 рубля 97 копеек по состоянию на 12.08.2015 (в том числе, основной долг в  сумме 15615893 рубля 13 копеек, пени в сумме 2131891 рубль 84 копейки), основанное на  кредитных договорах от 07.09.2010 № 102021/0022 (Заемщик – ООО "Витал"), от  17.09.2010 № 102021/0023 (Заемщик – ООО "Витал") и договоре об открытии кредитной  линии от 31.10.2011 № 112000/0026 (Заемщик – ООО "Витал"), а также договоре об  открытии кредитной линии от 19.06.2012 № 122000/0108 (Заемщик – ООО "Виваско"). 

Требование Банка признано обеспеченным залогом имущества должника по  договору № 112000/0026-3 от 26.01.2012 о залоге товаров в обороте, № 112000/0026-3/1 от  31.01.2012 о залоге товаров в обороте, № 102021/0022-7.1 от 07.09.2010 (с учетом  изменений и дополнений) об ипотеке (залоге недвижимости) и № 122000/0108-7.2. от  19.06.2012 об ипотеке (залоге недвижимости). 

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 03 июня 2016 года по  делу № А39-2197/2015 между должником и кредиторами, включенными в реестр  требований кредиторов, утверждено мировое соглашение с отсрочкой погашения  кредиторской задолженности до 2019 года. 

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 13 февраля 2017 года  мировое соглашение расторгнуто, производство по делу № А39-2197/2015 возобновлено  на стадии наблюдения. 

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 03.08.2017 по делу   № А39-2197/2015 в реестр требований кредиторов третьей очереди должника – общества с  ограниченной ответственностью "Витал" (ОГРН <***>, ИНН <***>)  дополнительно включено требование кредитора – акционерного общества "Российский  Сельскохозяйственный банк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в общей сумме  10656499 рублей 52 копейки по состоянию на 12.02.2017 (в том числе, основной долг в  сумме 7400901 рубль 73 копейки, пени в сумме 3255597 рублей 79 копеек), основанное на  кредитных договорах от 07.09.2010 № 102021/0022 (Заемщик – ООО "Витал"), от  17.09.2010 № 102021/0023 (Заемщик – ООО "Витал") и договоре об открытии кредитной  линии от 31.10.2011 № 112000/0026 (Заемщик – ООО "Витал"), а также договоре об  открытии кредитной линии от 19.06.2012 № 122000/0108 (Заемщик – ООО "Виваско"). 

Требование Банка признано обеспеченным залогом имущества должника:


- по кредитным договорам от 07.09.2010 № 102021/0022, от 17.09.2010   № 102021/0023 и договору об открытии кредитной линии от 31.10.2011 № 112000/0026 в  общей сумме 1487898 рублей 70 копеек – по договору о залоге товаров в обороте от  26.01.2012 № 112000/0026-3, по договору о залоге товаров в обороте от 31.01.2012   № 112000/0026-3/1, по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 07.09.2010   № 102021/0022-7.1 (с учетом изменений и дополнений) согласно актам проверки  заложенного имущества от 12 апреля 2017 года; 

- по договору об открытии кредитной линии от 19.06.2012 № 122000/0108 в сумме  9168600 рублей 82 копейки – по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 19.06.2012   № 122000/0108-7.2. 

В остальной части заявителю отказано.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 30 августа 2017 года по  делу № А39-2197/2015 должник – общество с ограниченной ответственностью "Витал"  (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в  отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим  утвержден ФИО4. 

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 10 мая 2018 года по  делу № А39-2197/2015 конкурсный кредитор – акционерное общество "Российский  Сельскохозяйственный банк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) заменен на  правопреемника – гражданку ФИО2 с размером требований в  общей сумме 28404284 рубля 49 копеек, обеспеченных залогом имущества должника по  договорам залога согласно определениям Арбитражного суда Республики Мордовия от 20  февраля 2016 года (резолютивная часть определения объявлена 15 февраля 2016 года) и от  03 августа 2017 года по делу № А39-2197/2015. 

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 27 июня 2018 года по  делу № А39-2197/2015 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества  с ограниченной ответственностью "Витал" (ОГРН <***>, ИНН <***>)  прекращено в связи с утверждением мирового соглашения в процедуре конкурсного  производства. 

Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая консультация"  обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве  взыскателя – гражданки ФИО2 на его правопреемника –  общество с ограниченной ответственностью "Юридическая консультация". 

Заявление мотивировано заключением договора уступки права (требований) от 27  июня 2018 года между ФИО2 (Кредитором, Взыскателем) и ООО  "Юридическая консультация" (Новым кредитором), по условиям которых ФИО2 


О.И. передает (уступает) Новому кредитору в полном объеме права требования долга (в  том числе, обеспеченные залогом имущества должника) по кредитным договорам от  07.09.2010 № 102021/0022, от 17.09.2010 № 102021/0023 и договорам об открытии  кредитной линии от 31.10.2011 № 112000/0026 с должника – Заемщика – общества с  ограниченной ответственностью "Витал" (ОГРН 1051327000560, ИНН 1327158284). 

Заявитель также указывает, что 28 июня 2018 года между ФИО2  (Кредитором, Взыскателем) и ООО "Юридическая консультация" (Новым кредитором),  заключен договор уступки права (требований), по условиям которого ФИО2  передает (уступает) Новому кредитору в полном объеме права требования долга по  договору об открытии кредитной линии от 19.06.2012 № 122000/0108 с основного  Заемщика по договору – общества с ограниченной ответственностью "Виваско" (ОГРН  <***>, ИНН <***>), в том числе, обеспеченные залогом имущества  должника – ООО "Витал" (как Залогодателя) по договору об ипотеке (залоге  недвижимости) от 19.06.2012 № 122000/0108-7.2. 

Участвующие в деле лица возражений против заявления не заявили.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявление подлежащим  удовлетворению в силу следующего. 

На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации,  право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть  передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на  основании закона. 

Согласно пункту 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора  к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него  последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному  кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу. 

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право  первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех  условиях, которые существовали на момент перехода права. 

Как установлено в пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 года № 120 "Обзор практики  применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса  Российской Федерации" уступка права (требования) представляет собой замену кредитора  в обязательстве. Последствием уступки права (требования) является замена кредитора в  конкретном обязательстве, в содержание которого входит уступленное право  (требование). 


В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным  актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка  требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в  обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и  указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии  арбитражного процесса. 

Договоры уступки права (требований) сторонами исполнены, документы переданы,  денежные средства ФИО2 получены. 

Исходя из изложенного, заявление о замене взыскателя – ФИО2 с  размером требований 28404284 рубля 49 копеек на его правопреемника – ООО  "Юридическая консультация" подлежит удовлетворению. 

Процессуальная замена взыскателя произведена в размере требований,  установленных определениями Арбитражного суда Республики Мордовия от 20 февраля  2016 года (резолютивная часть определения объявлена 15 февраля 2016 года), от 03  августа 2017 года по делу № А39-2197/2015. 

Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

Судья В.А.Шкурихин

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.05.2019 11:33:09

Кому выдана Шкурихин Владислав Анатольевич