Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Ивченковой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шипицыной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общественной организации - Дорожной территориальной организации общественной организации российского

профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей на Куйбышевской железной дороге, г.Самара

к открытому акционерному обществу "Саранский вагоноремонтный завод", г.Саранск
о взыскании 552667 рублей 64 копеек
при участии

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 12.01.2015, от ответчика: ФИО2 - представителя по доверенности от 16.04.2015,

у с т а н о в и л:

общественная организация - Дорожная территориальная организация общественной организации российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей на Куйбышевской железной дороге (далее- истец) обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу "Саранский вагоноремонтный завод" о взыскании 552667 рублей 64 копеек, в том числе: 89488 рублей 01 копейка членских профсоюзных взносов, 76510 рублей 43 копейки целевых средств на социально-культурные и другие мероприятия профорганизации в рамках уставной деятельности (0,5% фонда оплаты труда), 386669 рублей 20 копеек задолженности по выплате единовременного поощрения председателю первичной профсоюзной организации в связи с выходом на пенсию в размере.

В ходе судебного заседания ответчик требования признал частично в сумме 89488 рублей 01 копейка (задолженность по членским взносам); в остальной части требования не признал, указал, что коллективный договор не является сделкой, определяющей денежные обязательства сторон, а заявленная истцом сумма представляет собой денежные отчисления, назначением которых является финансирование профсоюзной организации для проведения

культурно-массовых мероприятий, проводимых среди работников предприятия и членов профсоюза; считает, что предоставление социальных гарантий работникам возможно при положительном результате финансово-экономической деятельности. Вместе с тем у ответчика в спорный период имелись убытки, тяжелое финансовое положение, начиная с мая 2013г. предприятие находится в простое и фактически не осуществляет хозяйственную деятельность, произошло массовое сокращение штата и ОАО "СВРЗ" не располагал источником выплат. В связи с чем, считает, что у ОАО "СВРЗ" не возникло перед профсоюзом денежного обязательства по финансированию культурно-массовых и оздоровительных мероприятий, а также выплаты единовременного вознаграждения председателю профкома Петровой В.В.

В ходе судебного заседания возникла необходимость в отложении судебного разбирательства для представления истцом дополнительных документов.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

- истцу документально подтвердить проведение культурно-массовых и оздоровительных мероприятий в спорный период на спорную сумму; представить подробный документально обоснованный расчет задолженности по выплате единовременного поощрения председателю первичной профсоюзной организации в связи с ее выходом на пенсию;

- ответчику документально подтвердить фонд оплаты труда работников в спорный период.

Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru или в информационном киоске, находящемся в помещении суда; по телефонам: <***> (помощник судьи), 24-33-33 (секретарь судебного заседания), адрес электронной почты a39.ipinyaksheva@arbitr.ru , факс <***>.

Судья С.А. Ивченкова