Гражданский кодекс часть 1

к обществу с ограниченной ответственностью "Агропродукт" (Брянская область, Комаричский район, пгт.Лопандино ) , третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Курская торгово-промышленная палата (г.Курск) о взыскании 3468480 рублей,

при участии

от истца: ФИО1 , представителя по доверенности от 14.12.2009 года,

от ответчика: ФИО2 – директора, паспорт 42 02 2412682, выдан Задонским РОВД Липецкой области 18.03.2002 года; ФИО3 – представителя по доверенности №260 от 12.07.2010 года,

от третьего лица – не явился,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании убытков в сумме 3468480 рублей, образовавшихся в результате естественного износа самоходного свеклопогрузочно-очистительного комбайна РЛ 200 СФ «МАУС».

Ответчик – общество с ограниченной ответственностью «Агропродукт» иск не признал, заявил, в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о фальсификации письменных доказательств и в связи с этим, на основании статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайствует о назначении почерковедческой экспертизы подписи генерального директора ООО «Агропродукт» ФИО2 на договоре хранения №01-ФК/АГР-0209 от 2.09.2009 года и приложениях – приложение №1 – спецификации на поставку РЛ 200 СФ «МАУС», акте приема-передачи от 2.09.2009 года.

Арбитражный суд удовлетворяет ходатайство ответчика и назначает проведение судебной почерковедческой экспертизы.

Руководствуясь статьей 82, пунктом 1 статьи 144, статьями 159, 161, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

назначить по настоящему делу почерковедческую экспертизу, производство которой поручить Мордовской ЛСЭ Минюста России – Государственному учреждению Мордовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

ФИО2 или другим лицом от его имени были выполнены подписи на следующих документах: Договоре хранения №01-ФК/АГР-0209 от 2.09.2009 года и приложении – приложение №1 Спецификации на поставку РЛ 200 СФ «МАУС», акте приема-передачи от 2.09.2009 года.

В распоряжение эксперта представить материалы настоящего дела, в том числе:

Договор хранения №01-ФК/АГР-0209 от 2.09.2009 года и приложения к нему: приложение №1 спецификация на поставку РЛ 200 СФ «МАУС», акт приема-передачи от 2.09.2009 года в подлинниках.

Образец письма ФИО2,

Экспериментальные образцы подписи и подчерка ФИО2,

Копию карточки с образцами подписей ФИО2 и оттиска печати ООО «Агропродукт»,

6подлинных платежных поручения с подписью директора ФИО2,

4 приказа (распоряжения) о предоставлении отпуска работнику за подписью ФИО2,

Приказ о приеме работников на работу за подписью ФИО2,

Договор аренды транспортного средства от 31.03.2099 года, договор поставки №ДФ-15 от 1.06.2010 года, договор №4 на проведение работ и услуг от 13.07.2010 года с приложением №1.1, договор /купли/продажи имущества/ от 8.06.2010 года, договор хранения №43/3/10 от 1.05.2010 года.

Эксперт предупреждается об уголовной ответственности, предусмотренной статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Расходы по проведению экспертизы возложить на общество с ограниченной ответственностью «Агропродукт» Брянской области, Комаричского района , пгт.Лопандино.

Контактные телефоны и адреса:

Истца: общество с ограниченной ответственностью «ФК Агро», <...>, телефоны: <***>; 35-25-24; 35-25-09; 35-25-22; 35-25-89 (ФИО1).

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Агропродукт». Брянская область, Комаричский район, пгт.Лопандино, ул.Ленина, д.5, телефон: <***> (ФИО2).

Приостановить производство по делу №А-39-2311/2010.

Судья В.В.Шибелева