Определение № А39-2338/14 от 08.08.2014 АС Республики Мордовия

22/2014-27559(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в передаче дела по подсудности

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Самородовой К.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство закрытого акционерного общества "ГУТА- Страхование" о передаче дела по иску индивидуального предпринимателя Новиковой Елены Камилевны, к закрытому акционерному обществу "ГУТА-Страхование", о взыскании 1577136 рублей 49 копеек по подсудности в арбитражный суд города Москвы

от истца: Дурнаева Е.В., представителя по доверенности,

от ответчика: Учайкина А.В., представителя по доверенности,

от третьего лица: Курочкиной О.М., представителя по доверенности,

у с т а н о в и л:

Определением суда от 16.06.2014 принят к производству иск индивидуального предпринимателя Новиковой Елены Камилевны, к закрытому акционерному обществу "ГУТА-Страхование", о взыскании страхового возмещения в сумме 1577136 рублей 49 копеек.

В предварительное судебное заседание от ответчика поступило заявление о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы, в связи с ликвидацией 17.06.2014 филиала ЗАО «ГУТА-Страхование» в г.Саранске.

В соответствии с частью 5 статьи 36 АПК РФ иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

Как видно из материалов дела договор страхования имущества № ГС93-ИЮКР/346892- СБ(СЛ) от 25.04.2013 заключен истцом по месту нахождения филиала ЗАО «ГУТА- Страхования» в г.Саранске.

Согласно статье 39 АПК РФ дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.

Таким образом, поскольку иск принят с соблюдением правил подсудности ликвидация филиала ответчика в период судебного разбирательства не является основанием к передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда

Руководствуясь статьями 39, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

отказать в удовлетворении заявления закрытого акционерного общества "ГУТА Страхование" о передаче дела на рассмотрение арбитражного суда города Москвы.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.