Гражданский кодекс часть 1

при рассмотрении в открытом судебном заседании дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Республиканская типография "Красный Октябрь" (Республика Мордовия, г. Саранск)

об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО1 от 26.02.2019 о принятии результатов оценки по сводному исполнительному производству № 45577/17/13018-СД,

при участии в деле:

заинтересованное лицо (судебный пристав-исполнитель): ФИО1, Отдел судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия (Республика Мордовия, г. Саранск),

заинтересованное лицо (территориальный орган федеральной службы судебных приставов, в структурном подразделении которого исполняет обязанности судебный пристав-исполнитель): Управление Федеральной

службы судебных приставов по Республики Мордовия (Республика Мордовия, г. Саранск),

заинтересованное лицо (оценщик): общество с ограниченной ответственностью "Титул" (Республика Мордовия, г. Саранск),

заинтересованное лицо (взыскатель): Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия (Республика Мордовия, г. Саранск)

заинтересованное лицо (взыскатель): Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия (Республика Мордовия, г. Саранск),

заинтересованное лицо (взыскатель): акционерное общество "Кнауф Петроборд" (Ленинградская область, Гатчинский район, г. Коммунар),

заинтересованное лицо (взыскатель): муниципальное предприятие городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (Республика Мордовия, г. Саранск),

заинтересованное лицо (взыскатель): общество с ограниченной ответственностью "АльянсОйл" (Республика Мордовия, г. Саранск),

заинтересованное лицо (взыскатель): общество с ограниченной ответственностью "ЯМ Интернешнл (СНГ)" (г. Москва),

заинтересованное лицо (взыскатель): открытое акционерное общество "Русбумторг" (г. Москва),

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.10.2018, выданной сроком на один год,

судебного пристава-исполнителя ФИО1,

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия: ФИО3 – представитель по доверенности № 12 от 12.02.2019, выданной сроком по 31.12.2019,

другие лица, участвующие в деле, и (или) их представители не явились,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "Республиканская типография "Красный Октябрь" обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением, требуя признать недействительным оспариваемое постановление.

В ходе рассмотрения дела заявитель ходатайствовал о приостановлении действия оспариваемого постановления. Ходатайство мотивировано по существу тем, что результаты оценки арестованного имущества являются недостоверными, не соответствуют требованиям закона, поскольку стоимость объекта оценки существенно занижена. В случае реализации арестованного имущества по заниженной цене непринятие испрашиваемой обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по данному делу, причинит значительный ущерб заявителю.

В судебном заседании представитель заявителя ходатайство поддержал.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО1 и представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО3 относительно ходатайства не возразили.

Другие лица, участвующие в деле, и (или) их представители, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились и на основании части 3 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассмотрено арбитражным судом в их отсутствие.

По результатам рассмотрения ходатайства арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава- исполнителя ФИО1 находится сводное исполнительное производство № 45577/17/13018-СД в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Республиканская типография "Красный Октябрь" (постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство от 31.01.2018).

12.04.2017 судебный пристав-исполнитель Кшняйкина С.Е. наложила арест на имущество должника, в том числе на автомобиль ГАЗ-32213, 2013 года выпуска, г. р. з. К903ВХ13, о чём был составлен акт о наложении ареста (описи имущества). В акте указано, что по предварительной оценке стоимость арестованного автомобиля составляет 100 000 рублей.

Для оценки арестованного автомобиля привлечено общество с ограниченной ответственностью "Титул". Оценщиком ФИО5 составлен отчёт № 396/2018 от 10.12.2018, согласно которому рыночная стоимость арестованного автомобиля составляет: с учётом НДС 18% – 426 000 рублей, а без учёта НДС 18% – 361 000 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.

В данном случае заявитель привёл исчерпывающее обоснование, почему непринятие испрашиваемой обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по данному делу, создаст угрозу причинения значительного ущерба заявителю. При этом указанные последствия также напрямую вытекают из существа оспариваемого постановления, направленного на реализацию арестованного имущества на торгах.

При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству заявителя арбитражный суд приостанавливает действие оспариваемого постановления до вступления в законную силу судебного акта соответствующего арбитражного суда по данному делу, вынесенного по результатам рассмотрения заявления.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

приостановить действие оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО1 от 26.02.2019 о принятии результатов оценки по сводному исполнительному производству № 45577/17/13018-СД до вступления в законную силу судебного акта соответствующего арбитражного суда по данному делу, вынесенного по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Республиканская типография "Красный Октябрь".

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Г.К. Екония

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 08.08.2018 14:04:55

Кому выдана Екония Гела Какоевич