Определение № А39-2363/06 от 15.06.2006 АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

430005, г. Саранск, ул. Коммунистическая, 33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

город Саранск      

15 июня 2006 года                                                         Дело № А39-2363/2006

Арбитражный суд Республики Мордовии в составе:
судьи Полубояровой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Полубояровой Г.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, г.Нижний Новгород

к обществу с ограниченной ответственностью  «Мордовия-Холод», г.Саранск

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 19.19 КоАП РФ

при участии в заседании:

от заявителя:ФИО1 – ведущего юрисконсульта, доверенность постоянная  № 4/01-1205 от 01.11.05,

от ответчика:ФИО2 – начальника юридического отдела, доверенность постоянная  № 365 от 14.06.06

установил:  Приволжское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – ПМТУ Ростехрегулирования, Управление) обратилось в арбитражный  суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью  «Мордовия-Холод»  к административной ответственности, предусмотренной    частью 2 статьи 19.19 КоАП РФ за реализацию продукции,  не соответствующей требованиям государственных стандартов, на соответствие которым она сертифицирована.

        Ответчик  отзыв на  заявление не представил. В заседании представитель ООО «Мордовия-Холод»  указал на отсутствие в действиях общества состава административного правонарушения, поскольку  до проведения ПМТУ проверки  образцы  продукции  были направлены в другую лабораторию, где проведены   исследования, о чем составлены акты. Согласно данным  актам в  пресервах  не установлено каких-либо отклонений от государственных стандартов. Кроме того, отборы образцов сотрудником ПМТУ Ростехрегулирования произведены с нарушением действующего законодательства. В настоящее время предписание  контролирующего органа выполнено полностью: продукция  снята с реализации и утилизирована.

         При рассмотрении дела установлено, что  25.05.06 государственным инспектором ПМТУ Ростехрегулирования составлен протокол № 019 о нарушении  ООО «Мордовия-Холод» правил обязательной сертификации – несоответствие рыбных пресервов ГОСТ 7453-86 и СанПиН 2.3.2.1078-01, за что предусмотрена ответственность по части  2 статьи 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        Указанное  нарушение послужило основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с данным заявлением.

  Поскольку  ответчиком не представлен мотивированный отзыв по делу и не приложены документы, на которые представитель общества ссылался в ходе разрешения спора, суд на основании части 2 статьи 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях   считает необходимым  продлить рассмотрение дела   и  в силу части 5 статьи 158 Арбитражного кодекса РФ  отложить  разрешение  спора по существу.

         Руководствуясь статьей 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

                                               О П Р Е Д Е Л И Л :

Рассмотрение дела отложить на   29 июня2006 года на 10 час. 00 мин.

       Предложить ответчику представить: мотивированный отзыв по делу;  акты отбора образцов, акты утилизации  продукции и пр. документы.

          Явку представителей сторон признать обязательной.

Судья                                                                                               Г.В.Полубоярова