Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Макеевой С.Н., рассмотрев ходатайство казенного учреждения городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" об объединении дел № А39-2462/2018, № А39-2463/2018, № А39-2464/2018 и № А39-2465/2018 в одно производство,

у с т а н о в и л:

акционерное общество "Дормаш" (далее – АО "Дормаш", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к казенному учреждению городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (далее – КУ г.о. Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства", ответчик) о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 324/р-17 от 30.08.2017 в сумме 265 320 рублей, пеней за период с 07.11.2017 по 12.03.2018 в сумме 8 753 рублей 35 копеек.

Определением от 29 марта 2018 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства и возбуждено производство по делу № А39-2465/2018.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Согласно части 2.1 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по

основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Положения данной нормы направлены на предотвращение риска принятия противоречащих друг другу судебных актов.

Исходя из положений статьи 130 АПК РФ, объединение в одно производство для совместного рассмотрения однородных дел с одинаковым кругом участвующих в них лиц является не обязанностью, а правом суда, которое он может использовать при наличии процессуальной целесообразности объединения дел для выполнения задач арбитражного судопроизводства, перечисленных в статье 2 АПК РФ.

Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не предполагает проведение судебного заседания, такое дело рассматривается без вызова сторон, что исключает возможность объединять дела в одно производство.

Кроме того, упрощенное производство, в порядке которого приняты иски акционерного общества "Дормаш" по вышеуказанным делам, является одной из форм судопроизводства, которая позволяет значительно ускорить судебную процедуру, на что также направлено и объединение дел.

Следует отметить, что отказ в объединении дел в одно производство не нарушает права и законные интересы КУ г.о. Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства", поскольку не лишает его прав на судебную защиту. Приведенные заявителем доводы могут быть представлены с письменными отзывами на иски, которые подлежат рассмотрению и оценке судом, для чего не требуется объединение дел в одно производство.

Кроме того, в силу части 8 статьи 130 АПК РФ после объединения дел в одно производство рассмотрение дела производится с самого начала. Следовательно, рассмотрение объединенных дел производится по общим правилам искового производства (с учетом цены иска).

Также, дела не связаны между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам, поскольку основаны на разных муниципальных контрактах, заключенных в разное время, с разными предметами и документами, и их объединение в одно производство повлечет нерациональное усложнение процесса.

Ввиду изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об объединении дел в одно производство, поскольку это не обеспечивает процессуальную экономию и достижение цели эффективного правосудия.

Руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

отказать казенному учреждению городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения.

Судья С.Н. Макеева