ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А39-2467/15 от 22.09.2015 АС Республики Мордовия

19/2015-37718(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Дело № А39-2467/2015

город Саранск 22 сентября 2015 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Ивченковой С.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шипицыной Е.Е., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "Магма-Строй", г.Саранск Республики Мордовия, 

к обществу с ограниченной ответственностью "Новый Агро-Экспорт", г. Минеральные воды  Ставропольского края, 

о взыскании 413966 рублей 44 копеек
при участии
от истца: ФИО1 - представителя по доверенности № 1 от 29.06.2015,
от ответчика: Б. - представителя по доверенности от 17.03.2015 (до перерыва),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания  "ИТ-Проект", в настоящее время ООО "Магма-Строй" (далее - истец) обратилось в суд с  иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новый Агро-Экспорт" о взыскании  413966 рублей 44 копеек долга и возмещении судебных расходов на оплату юридических  услуг в сумме 50000 рублей и расходов по уплаченной государственной пошлине. 

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик иск не признал по доводам, изложенным в отзыве. В судебном заседании  представитель ответчика указал, что согласно пункта 1.9 Спецификации № 1 к договору  поставки № 837П от 26 января 2015 условия поставки : "Франко-Вагон". "Франко-Вагон" -  базисное условие поставок при железнодорожных перевозках -согласно которому продавец  обязан: получить вагон, погрузить в него проданный товар, известить покупателя о сроке  прибытия груза, предоставить транспортные документы. Истец поставленный Ответчику  товар приобрел у ООО "Комбис" по договору № 1166 от 30.09.2014 г. Данный товар Истцом не  забирался и фактически находился на хранении в ООО "Комбис". Ответчик арендовал и  поставил для загрузки необходимое количество железнодорожных вагонов, которые  впоследствии доставлены на территорию местонахождения товара в ООО "Комбис" по адресу  <...> где и производилась погрузка 


товара в вагоны, его взвешивание и опломбировка вагонов. Опломбировка проходила с  участием представителей Истца и ООО "Комбис". Согласно договоренности Ответчика  оформлением отгрузочных документов занималась Охрименко Ольга Борисовна -  представитель брокерской фирмы, находящаяся в долгосрочной командировке в г.Саранск.  Ответчик указывает, что оформление товаросопроводительных документов происходило  следующим образом: Представители Истца и ООО "Комбис" грузили вагон товаром,  взвешивали его, пломбировали, после чего звонили по телефону Охрименко О.Б. сообщали  брокеру вес товара, находящегося в вагоне, она эти данные вносила в сопровождающие  документы. Ни Охрименко О.Б., ни представители Ответчика при погрузке, взвешивании и  опломбировке вагонов участие не принимали. Поставленный Истцом товар с места загрузки в  вагоны в Республике Мордовия сразу же направлялся в Республику Азербайджан по  внешнеэкономическому контракту, заключенному Ответчиком с компанией "ASLAN2010"LLC. При разгрузке первого вагона компанией "ASLAN-2010"LLC было установлено  несоответствие фактического веса зерна сведениям, указанным в сопроводительных  документах в сторону увеличения. Об этом компания "ASLAN-2010"LLC сразу уведомила  Ответчика, а Ответчик в свою очередь сразу же связался по телефону с директором ООО  "НПК ИТ-Проект" Сыркиным А.И. и сообщил о выявленном несоответствии и предложил  направить представителя Истца для участия в разгрузке вагонов. Однако Истец отказался  направлять своего представителя в Республику Азербайджан. В связи с этим Ответчик, по  настоянию компании "ASLAN-2010"LLC, согласовал с Истцом привлечение Международной  компании SGS Azeri Ltd. к контролю фактического веса при разгрузке поступивших вагонов.  Портфель услуг SGS включает в себя инспекцию и проверку количества, веса и качества  товаров; испытание продукции по различным показателям безопасности и качества;  сертификации продукции, систем менеджмента и услуг на соответствии требованиям  стандартов, установленных государствами, органами по стандартизации или клиентами SGS а  также услуги по проверке соответствия продукции и услуг требованиям международного или  национального законодательства. С участием данной компании была произведена разгрузка  17 вагонов с зерном, отгруженных Истцом 04 марта 2015 г. В результате контроля  представители сторонней компании SGS Azeri Ltd. установили недостачу в 17 вагонах в  общем количестве 18240 кг на сумму 160512 рублей (сто шестьдесят тысяч пятьсот  двенадцать рублей ноль копеек) и предоставила подробный фотоотчёт о проделанной работе -  разгрузке и контроле. Поскольку услуги данной компании затратны и после переговоров  ответчика с Истцом было принято решение продолжить разгрузку вагонов без участия  компании SGS Azeri Ltd. Об этом в адрес ООО "Новый Агро-Экспорт" Истцом было  направлено письменное подтверждение Исх . № 114 от 25.03.2015 г. за подписью директора  ООО "НПК ИТ-Проект" Сыркина А.И. Далее разгрузка проводилась комиссионно, о чем  представителем "ASLAN-2010"LLC и представителями элеватора составлен Акт Б/Н от 


26.03.2015 г., в котором зафиксировано, что разгружено 45 вагонов с зерном, поступившим от  ООО "Новый Агро-Экспорт", и установлена недостача зерна в общем количестве 26 тонн 760  кг. на сумму 235488 рублей. Ответчик по факту недопоставки товара по договору № 873П от  26.01.2015 г. составил акт № 1 - на недостачу товара по договору № 873П от 26.01.2015 г., в  котором зафиксирована общая сумма недопоставки в размере 235488 рублей и акт № 2 - на  покрытие дополнительных расходов по договору № 873П от 26.01.2015 г., вызванных  ненадлежащим исполнением условий договора Поставщиком. Данные акты подписаны  директором ООО "Новый Агро-Экспорт" Мирзаевым Ш.Ч.о. и направлены в адрес Истца -  ООО "НПК ИТ-Проект". Однако, по неизвестным Ответчику причинам, не смотря на  договоренность и на заверения высказанные Истцом во время телефонных переговоров,  данные акты не подписаны и не возвращены обратно в ООО "Новый Агро-Экспорт".  Ответчик считает, что согласно отгрузочным документам Поставщика в 45 вагонах Истец  отгрузил 2 912 840 кг. ячменя на сумму 25 633 520 рублей (из расчета 8800 рублей за 1 тонну);  согласно документам Покупателя в 45 вагонах Поставщик фактически отгрузил 2 886 080 кг.  ячменя на сумму 25 219 553 рублей (из расчета 8800 рублей за 1 тонну), следовательно, по его  мнению, недостача (недопоставка) ячменя составила 26 760 кг. на сумму 235 488 рублей (из  расчета 8800 рублей за 1 тонну). Ответчик указывает, что он перечислил на счет ООО  "НПК"ИТ-Проект" 25 219 553 рублей 56 копеек (платежные поручения: № 52 от 29.01.2015 - 

Истец возражал против доводов изложенных в отзыве ответчика, подробно возражения  изложены в возражениях от 21.09.2015 на отзыв. 


Кроме того, Истцом заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, на стороне истца - ООО "Комбис" (ОГРН 1061322023620, ИНН 1322121001; место  нахождения: 431711, Республика Мордовия, Чамзинский район, с.Сабур-Мачкасы,1).  Указанная организация осуществляла погрузку спорного товара. 

Суд считает, что доводы ответчика влияют на права и законные интересы ООО  "Комбис". 

Учитывая изложенное, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации для объективного рассмотрения дела по существу суд  считает необходимым удовлетворить ходатайство истца и привлечь к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, ООО "Комбис" (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения:  431711, Республика Мордовия, <...>). 

В судебном заседании на основании статей 159, 163 Арбитражного процессуального  кодекса РФ объявлялся перерыв с 15.09.2015 до 22.09.2015. 

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

- ООО "Магма-Строй" представить учредительные документы и сведения из ЕГРЮЛ о  переименовании ООО "НПК "ИТ-Проект" в ООО "Магма-Строй"; уведомление о о вручении  копии иска ООО "Комбис", 

- ООО "Новый Агро-Экспорт" представить: отчет о приемке груза, составленный  компанией SGS, на русском языке и надлежащим образом заверенный; внешнеэкономический  контракт заключенный между "Aslan-2010"LLC и ООО "Новый Агро-Экспорт"; документы,  свидетельствующие о фактической оплате услуг по контролю веса в размере 127 499 руб. 59  коп. независимым экспертам Независимой международной компании SGS AZERI и  документально подтвердить полномочия данной компании на осуществление подобной  деятельности; документы, свидетельствующие об оплате услуг в размере 47 365 руб. 20 коп. 


компании ПромАгроТранс; документы, свидетельствующие об оплате услуг в размере 1 070  руб. 40 коп. Карантинной фитосанитарной службе; документы, свидетельствующие об  оплате в размере 1 281 руб. 27 коп. за услуги ООО «ТЛК» (оформление документов), указать  - какие документы оформляло ООО "ТЛК", представить их копии; документы,  свидетельствующие об оплате 778 руб. 72 коп. Саратовской МВЛ и 483 руб. 26 коп. за  Сертификат; 

 - ООО "Комбис" представить отзыв на исковое заявление,
 - предложить сторонам закончить дело мировым соглашением.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий. 

Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru или  в информационном киоске, находящемся в помещении суда; по телефонам: <***>  (помощник судьи), 24-33-33 (секретарь судебного заседания), факс <***>. 

Судья С.А. Ивченкова