Определение № А39-2469/11 от 01.11.2012 АС Республики Мордовия

12/2012-32680(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в признании недействительным решение собрания кредиторов

рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, – Федеральной налоговой службы (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия)

о признании недействительным решение собрания кредиторов общества с ограниченной

ответственностью «Такушевское» Теньгушевского района

при участии в заседании:

Тишкиной Е.И., представителя уполномоченного органа

Денисова Д.А., конкурсного управляющего

установил:

судебным актом Арбитражного суда Республики Мордовия от 08 ноября 2011 года в отношении имущества должника – общества с ограниченной ответственностью

«Такушевское» Теньгушевского района введена процедура конкурсного производства.

Кредиторы должника на собрании, состоявшимся 13 июля 2012 года, приняли

решение об утверждении размера понесенных внеочередных расходов в ходе процедур

банкротства (наблюдение и конкурсное производство), связанных с необходимостью

содержания крупного рогатого скота (КРС), включенного в конкурсную массу.

Уполномоченный орган, обладающий 12,39% от числа голосов кредиторов,

обратился с заявлением о признании недействительным решение собрания кредиторов,

которое, по его мнению, нарушает интересы кредиторов.

Конкурсный управляющий представил возражения.
Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве), (далее- Закон о банкротстве), если решение собрания кредиторов нарушает

права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в

арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением

установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания

кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом,

рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Из вышеизложенного следует, что при рассмотрении вопроса о признании недействительным решения собрания кредиторов в предмет доказывания входит

установление следующих обстоятельств: нарушены ли права и законные интересы заявителя оспариваемым решением собрания кредиторов, нарушены ли пределы компетенции

собрания кредиторов.

Статья 12 Закона о банкротстве определяет перечень вопросов, которые относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Данный перечень не является исчерпывающим. Кредиторы вправе включить в повестку собрания кредиторов любой вопрос, который, по их мнению, необходимо

рассмотреть.

Как следует из протокола от 13 июля 2012 года, в повестку собрания кредиторов

был включен вопрос: принятие решения об утверждении размера понесенных внеочередных расходов в ходе процедур банкротства (наблюдение и конкурсное производство), связанных с необходимостью содержания крупного рогатого скота (КРС), включенного в конкурсную

массу.

Решение принято кредитором, имеющим 87,61% голосов, при соблюдении порядка принятия решений собранием кредиторов, установленного статьей 15 Закона о банкротстве. Как следует из существа разногласий, пределы компетенции собрания принятым

кредиторами решением не нарушены.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно

ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение указанной нормы заявитель жалобы не представил каких-либо аргументированных доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав и законных

интересов принятием оспариваемого решения.

Заявителем не доказано, что фактически понесенные затраты на временное содержание КРС в период с августа 2011 года по 28 апреля 2012 года превышают

допустимые нормативы либо являются сфальсифицированными.

Как следует из обстоятельств дела, должник в преддверии банкротства в лице руководителя передал на временное содержание животных. Условия содержания были согласованы договором № 15 от 01 августа 2011 года.

Конкурсное производство открыто 08 ноября 2011 года. Отчеты арбитражного

управляющего свидетельствуют об отсутствии у должника лиц, которые могли бы принять на себя обязанности по содержание животных, а также отсутствие денежных средств.

Договор, который был заключен бывшим руководителем должника на содержание КРС, не оспорен лицами, участвующими в деле. Документы, представленные в обоснование произведенных затрат, также не опровергнуты.

Конкурсный управляющий пояснил, что, не имея специальных познаний в области содержания животных, вынес спорный вопрос на разрешение кредиторов. Основанием для обращения к кредиторам послужило то, что деятельность основного кредитора (ГУП

«Развитие села») связана с обеспечением сельхозпроизводителей, то есть в составе

предприятия имеются лица, обладающие специальными познаниями и опытом,

необходимыми для проведения оценки обоснованности произведенных затрат на содержание животных.

Косвенным подтверждением обоснованности произведенных затрат на кормление и содержание животных в количестве 320 голов является справка Администрации

Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия, выданная конкурсному

управляющему.

При данных обстоятельствах оснований для признания недействительным решение собрания кредиторов нет.

Руководствуясь статьями 15, 32, 60, 61 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

арбитражный суд

о п р е д е л и л:

В удовлетворении заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия о признании недействительным решение собрания кредиторов по

делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Такушевское»

Теньгушевского района, состоявшееся 13 июля 2012 года, отказать.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение десяти дней с момента принятия