Определение № А39-2539/12 от 27.06.2012 АС Республики Мордовия

1016/2012-19065(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Алёхиной М.Н.,

ознакомившись с исковым заявлением государственного бюджетного образовательного учреждения Республики Мордовия среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) «Ковылкинский строительный колледж»

к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис»

об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по государственному контракту на выполнение работ для государственных нужд № 4 от 23 июня 2010 года, договору подряда № 5 от 06 июля 2010 года и согласно требований акта экспертного исследования, о продлении гарантийного срока на все виды работ по капитальному ремонту мягкой кровли учебно-производственных мастерских сроком на 5 лет, взыскании с ответчика расходов по проведению экспертного исследования в размере 25000рублей,

у с т а н о в и л:

исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не представлены выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иные документы, подтверждающие указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд (пункт 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

- предложить истцу представить документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном законом порядке и размере (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Статьей 105 АПК РФ установлено, что льготы по уплате госпошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно подпунктам 1, 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты

государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются прокуроры и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов; государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков;

- не приложены документы, подтверждающие оплату истцом выполненных ответчиком работ; уведомления от 07.02.2012 и от 11.05.2012 с требованием устранить выявленные недостатки (пункт 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

- не указано материально-правовое обоснование заявленного требования о продлении гарантийного срока на все виды работ по капитальному ремонту мягкой кровли учебно- производственных мастерских (пункт 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, необходимо представить документы, подтверждающие сумму заявленных к возмещению судебных расходов по проведению экспертного исследования в размере 25000рублей.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление государственного бюджетного образовательного учреждения Республики Мордовия среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) «Ковылкинский строительный колледж» оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 18 июля 2012 года устранить указанные недостатки.

Документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, должны быть представлены не позднее указанного срока в канцелярию Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: <...>, каб. 103 (для судьи Пономарёвой Н.Н.).

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального