Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Аржадеево Большеигнатовского района Мордовской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Мордовия, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

задолженности в сумме 1 227 212 руб. 21 коп.,

при участии:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.03.2019 (резолютивная часть объявлена 06.03.2019) по делу № А39-253/2019 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина на срок до 28.08.2019, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 16.03.2019 № 46.

22.03.2019 от кредитора – АО "Россельхозбанк" (далее – банк) в арбитражный суд поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника – гражданина ФИО1 задолженности в сумме 1 227 212 руб. 21 коп.

Судебное заседание по рассмотрению требования неоднократно не откладывалось в связи с тем, что финансовым управляющим ФИО2 не производилась публикация сведений о получении требования в установленном законом порядке.

04.07.2019 финансовый управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1

Определением суда от 04.09.2019 ФИО2 с 04.09.2019 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО1, финансовым управляющим должника с 04.09.2019 утвержден ФИО3.

Финансовый управляющий ФИО3 представил отзыв от 16.10.2019 №18, в котором указал на отсутствие возражений относительно заявленного кредитором требования, подтвердил включение сведений о получении требования в ЕФРСБ (сообщение №4275404, дата публикации - 16.10.2019).

От должника, иных участвующих в деле лиц возражений не поступило.

Из приложенных к заявлению документов установлено следующее.

1. Между банком (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор <***> от 16.02.2012, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 200 000 рублей под 19,54 % годовых, со сроком возврата – 10.02.2017.

2. Между банком (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор <***> от 15.11.2011, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 265 000 рублей под 14,92 % годовых, со сроком возврата – 10.11.2016.

Решением Большеигнатовского районного суда Республики Мордовия от 26.03.2013 по делу № 2-36/2013 с ФИО1, ФИО4 солидарно в пользу банка взыскана задолженность по указанным кредитным договорам в общей сумме 422 073 руб. 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 3720 руб. 37 коп. с каждого.

Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, 23.05.2013 возбуждено исполнительное производство.

Ненадлежащее исполнение обязательств по указанным кредитным договорам и возбуждение в отношении ФИО1 (должника) дела о банкротстве послужило банку основанием для обращения с рассматриваемым требованием в арбитражный суд.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами Гражданского кодекса о займе, если иное не следует из специальных норм о кредите и не вытекает из существа кредитных отношений (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Поскольку задолженность с ФИО1 в пользу АО "Россельхозбанк" была взыскана, в том числе, в судебном порядке, суд применяет положение части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дела, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Факт нарушения заемщиком кредитных обязательств в ходе рассмотрения требования признан установленным.

Согласно представленному кредитором расчету, по состоянию на 05.03.2019 общая задолженность ФИО1 по указанным выше кредитным обязательствам составляет 1 227 212 руб. 21 коп., а именно:

- по кредитному договору <***> от 16.02.2012: 603 930 руб. 82 коп., в том числе: задолженность по основному долгу просроченная – 172 626 руб. 04 коп., пени по решению суда – 569 руб. 58 коп., задолженность по процентам – 205 458 руб. 45 коп., пени по основному долгу – 119 696 руб. 52 коп., пени по процентам – 105 580 руб. 23 коп.;

- по кредитному договору <***> от 15.11.2011: 623 281 руб. 39 коп., в том числе: задолженность по основному долгу просроченная – 147 538 руб. 97 коп., госпошлина по решению суда – 3720 руб. 37 коп., пени по решению суда – 712 руб. 19 коп., задолженность по процентам – 219 506 руб. 98 коп., пени по основному долгу – 132 138 руб. 31 коп., пени по процентам – 119 664 руб. 57 коп.

Задолженность на дату рассмотрения настоящего требования не погашена.

Учитывая изложенное, требование кредитора в заявленном размере подлежит включению в рамках дела о банкротстве в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требование кредитора по взысканию финансовых (штрафных) санкций учитывается отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежит удовлетворению после очереди по основному долгу.

Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 32, 100, 134, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Признать в процедуре реализации имущества гражданина обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – гражданина ФИО1 требование кредитора - акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества "Россельхозбанк" в сумме 1 227 212 руб. 21 коп., а именно:

2. В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требование кредитора по взысканию финансовых (штрафных) санкций по кредитному договору <***> от 16.02.2012: пени по решению суда – 569 руб. 58 коп., пени по основному долгу – 119 696 руб. 52 коп., пени по процентам – 105 580 руб. 23 коп.; по кредитному договору №1120181/0329 от 15.11.2011: пени по решению суда – 712 руб. 19 коп., пени по основному долгу – 132 138 руб. 31 коп., пени по процентам – 119 664 руб. 57 коп. учитывается отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежит удовлетворению после очереди по основному долгу.

3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.

Судья Т.Н. Хващевская