Гражданский кодекс часть 1

установил: заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1) в заявлении не указаны имя и отчество заявителя, дата и место его рождения, а также дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

2) К заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (первичные документы, подтверждающие реализацию в 2006 году предпринимателем продукции юридическим лицам на общую сумму 142516 рублей (с учетом НДС); спецификации планового расхода материалов, необходимых для изготовления продукции, реализованной предпринимателем юридическим лицам; документально не подтверждены нормы расхода материалов на изготовление единицы продукции; документально не подтверждены затраты налогоплательщика в общей сумме 56217 рублей 40 копеек (отсутствуют документы, подтверждающие факты приобретения материалов, инструментов, канцелярских и других товаров, их оплаты и принятия на учет в установленном порядке, использования их в деятельности для производства продукции, реализованной юридическим лицам; не подтверждена непосредственная связь понесенных расходов с осуществлением предпринимательской деятельности, подпадающей под общий режим налогообложения).

3)В заявлении не указано - какие права и законные интересы заявителя нарушены оспариваемым решением налогового органа; законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствует оспариваемое решение.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление предпринимателя ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить предпринимателю ФИО1 в срок до 2 октября 2008 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Мордовия (кабинет №103, для судьи С.Н. Насакиной): уведомление о вручении копии заявления ответчику; первичные документы, подтверждающие реализацию в 2006 году предпринимателем продукции юридическим лицам на общую сумму 142516 рублей (с учетом НДС); спецификации планового расхода материалов, необходимых для изготовления продукции, реализованной предпринимателем юридическим лицам; документально подтвердить нормы расхода материалов на изготовление единицы продукции; документально подтвердить затраты налогоплательщика в общей сумме 56217 рублей 40 копеек (представить документы, подтверждающие факты приобретения материалов, инструментов, канцелярских и других товаров, их оплаты и принятия на учет в установленном порядке, использования их в деятельности по изготовлению продукции, реализованной юридическим лицам, подтвердить непосредственную связь понесенных расходов с осуществлением предпринимательской деятельности, подпадающей под общий режим налогообложения); представить копию акта №12-37/15 от 07.04.2008г. выездной налоговой проверки в читаемом виде; указать имя и отчество заявителя, дату и место его рождения, а также дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; указать какие права и законные интересы заявителя нарушены оспариваемым решением налогового органа; законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствует оспариваемое решение.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья С.Н. Насакина