Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление Отдела (инспекции) в Республике Мордовия ПМТУ Росстандарта о составлении мотивированного решения арбитражного суда по делу № А39-2822/2019,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.05.2019, принятым по данному делу в виде резолютивной части, признано незаконным и отменено постановление Отдела (инспекции) в Республике Мордовия ПМТУ Росстандарта от 19.03.2019 № 19 о привлечении автономного учреждения "Технопарк-Мордовия" к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства.

24.06.2019 в арбитражный суд от Отдела (инспекции) в Республике Мордовия ПМТУ Росстандарта поступило нарочно заявление о составлении мотивированного решения.

Заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, принимается немедленно после разбирательства дела путём подписания судьёй резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия (часть 1). По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой (часть 2).

Пропущенный по уважительной причине срок на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения (например, при отсутствии у лица, участвующего в деле, сведений о судебном акте, принятом в процедуре упрощённого производства) может быть восстановлен судом по ходатайству лица, участвующего в деле, в порядке, предусмотренном статьёй 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а также при отказе в его восстановлении суд выносит определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения, которое может быть обжаловано (часть 6 статьи 117, часть 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Об этом судам даны разъяснения в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве".

В данном случае согласно отчету о публикации судебных актов, размещённых на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел», принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 28.05.2019.

Исходя из этого, заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда могло быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", то есть не позднее 04.06.2019.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда подано 24.06.2019, то есть с пропуском установленного пятидневного срока подачи, установленного частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления отсутствует.

В соответствии со статьёй 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом (часть 1). Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы (часть 2).

При таких обстоятельствах и на основании статей 115, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 115, 184, 185, 188, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

возвратить Отделу (инспекции) в Республике Мордовия ПМТУ Росстандарта заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда по делу № А39-2822/2019.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Г.К. Екония