Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоминой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление (ходатайство) Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Партизанскому города Минска к ФИО1 о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации решения Экономического суда г.Минска от 24 ноября 2016 года по делу № 218- 1/2016М в части взыскания 135602,29 белорусских рублей,

при участии: заинтересованные лица не явились,

установил:

в Арбитражный суд Республики Мордовия поступило письмо Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области № 52/05-4288 от 18.03.2021 с направлением для рассмотрения ходатайства Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Партизанскому города Минска (исх. № 7- 18/02031-1 от 21.12.2020) о признании и приведении в исполнение решения Экономического суда города Минска от 24 ноября 2016 года по делу № 218-1/2016М о взыскании с гражданина Российской Федерации ФИО1 в пользу Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Партизанскому города Минска 135602 белорусских рублей 29 копеек в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам частного торгового унитарного предприятия «Рикония» перед бюджетом.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" порядок исполнения в Российской Федерации решений иностранных судов, в том числе приговоров, постановлений судов иностранных государств в части конфискации находящихся на территории Российской Федерации доходов, полученных преступным путем, и арбитражей устанавливается соответствующими международными договорами Российской Федерации, процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Согласно положениям международных договоров судебный и иной акт (исполнительный документ), вынесенный компетентным органом иностранного государства, подлежит исполнению на территории Российской Федерации при наличии одного из следующих условий: судебный акт или иной акт, вынесенный компетентным органом иностранного государства, прошел установленную законодательством Российской Федерации процедуру признания (экзекватуру); судебный акт или иной акт (исполнительный документ), вынесенный компетентным органом иностранного государства, признается на территории Российской Федерации без процедуры признания (экзекватуры) в силу положений международного договора между Российской Федерацией и иностранным государством, компетентным органом которого такой акт был вынесен.

К международным актам, в которых прямо указано, что судебный или иной акт (исполнительный документ), вынесенный компетентным органом иностранного государства,

исполняется на территории Российской Федерации без процедуры признания (экзекватуры), относится Соглашение между РФ и Республикой Беларусь от 17.01.2001 "О порядке взаимного исполнения судебных актов арбитражных судов Российской Федерации и хозяйственных судов Республики Беларусь" (далее - Соглашение от 17.01.2001).

В статье 1 Соглашения от 17.01.2001 определено, что судебные акты компетентных судов Республики Беларусь не нуждаются в специальной процедуре признания и исполняются на территории Российской Федерации в таком же порядке, что и судебные акты судов своего государства на основании исполнительных документов судов, принявших решения. Под компетентными судами понимаются арбитражные суды Российской Федерации и хозяйственные суды Республики Беларусь.

В силу пункта 1 Декрета Президента Республики Беларусь от 29.11.2013 № 6 "О совершенствовании судебной системы Республики Беларусь" хозяйственные суды областей (города Минска) Республики Беларусь переименованы в экономические суды областей (города Минска) Республики Беларусь.

Согласно статье 3 Соглашения от 17.01.2001 если взыскатель не располагает сведениями об имеющихся банковских счетах должника и о наличии на них денежных средств или на счете должника недостаточно средств для погашения всей присужденной суммы долга, а также в иных случаях, исполнительный документ направляется взыскателем (или по его указанию банком либо иной кредитной организацией) судебному приставу- исполнителю (судебному исполнителю) для исполнения в соответствии с законодательством Стороны, на территории которой необходимо произвести исполнение.

Как следует из пункта 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 № 53 "О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража" заявление о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, а равно заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в срок, не превышающий трех лет со дня его принятия или со дня окончания установленного таким решением срока для его добровольного исполнения (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 409 ГПК РФ, часть 5 статьи 3, часть 2 статьи 246 АПК РФ, статья 38, часть 1 статьи 41 Закона об арбитраже).

Кроме того, на основании пункта 6 части 1 статьи 244 АПК РФ арбитражный суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда полностью или в части в случае, если истек срок давности приведения решения иностранного суда к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен арбитражным судом.

Согласно части 2 статьи 246 Кодекса решение иностранного арбитража может быть предъявлено к принудительному исполнению в срок, не превышающий трех лет со дня вступления его в законную силу.

Решение Экономического суда города Минска от 24.11.2016 по делу № 218-1/2016М вступило в законную силу 16.12.2016. Таким образом, срок для предъявления этого решения к принудительному исполнению истек 16.12.2019 (часть 1 статьи 114 АПК РФ).

Ходатайство Инспекции о признании и приведении к исполнению вышеуказанного решения датировано 21.12.2020

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что решение Экономического суда г.Минска от 24.11.2016 по делу № 218-1/2016М предъявлено к приведению к исполнению позднее трехгодичного срока. Ходатайств о восстановлении пропущенного трехгодичного срока Инспекция не заявляет.

Истечение срока предъявления решения суда к принудительному исполнению исключает удовлетворение заявления Инспекции по данному делу.

Руководствуясь статьями 244, 245, 246, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Партизанскому города Минска о признании и приведении в исполнение решения Экономического суда города Минска от 24 ноября 2016 года по делу № 218-1/2016М о взыскании с гражданина Российской Федерации Учайкина Андрея Александровича в пользу Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Партизанскому города Минска 135602 белорусских рублей 29 копеек в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам частного торгового унитарного предприятия «Рикония» перед бюджетом.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.

Приложение в адрес Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области:

Судья Р.К. Юськаев
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 28.07.2020 12:28:48

Кому выдана Юськаев Руслан Касимович