Гражданский кодекс часть 1

Решения арбитражных судов. Электронное правосудие // .b-popupDocumentBody{ font-size: 12px; font-family: arial,sans-serif; } .b-popupDocumentBody .text{ color: #383c45; padding: 0 20px 20px 20px; } .b-popupDocumentBody .text h1, .b-popupDocumentBody .text h2, .b-popupDocumentBody .text h3, .b-popupDocumentBody .text h4, .b-popupDocumentBody .text h5, .b-popupDocumentBody .text h6 { margin: 10px 0; text-align: center; background: none; color: #383c45; } .b-popupDocumentBody .text p{ margin: 10px 0; } .b-popupDocumentBody .image{ text-align: center; padding: 20px 20px 0 20px; margin-bottom: 40px; } ////

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления заявления без движения

Дело № А39-2912/2017

город Саранск 16 июня 2017 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кальдеркиной Л.В.,

рассмотрев заявление должника - общества с ограниченной ответственностью «Луцео» (430003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), находящееся в стадии ликвидации (ликвидатор ФИО1), о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенные к нему документы,

у с т а н о в и л :

определением суда от 04 мая 2017 года заявление ООО «Луцео» о признании его несостоятельным (банкротом) было оставлено без движения до 29.05.2017 в связи с нарушением требований, предусмотренных статьями 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к заявлению не были приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования: решение собрания участника общества, на котором принято решение о ликвидации ООО «Луцео», промежуточный ликвидационный баланс общества, утвержденный в соответствии со статьей 63 Гражданского кодекса РФ, сведения о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о промежуточном ликвидационном балансе, публикация о ликвидации общества;

- не был представлен список кредиторской и дебиторской задолженностей, с указанием адресов предприятий-кредиторов (в том числе ФНС России, (при наличии), предприятий-дебиторов, с приложением документов, подтверждающих возникновение и наличие неисполненных обязательств;

- не подтвержден признак недостаточности имущества общества, наличие которого обязывает ликвидатора обратиться с заявлением о банкротстве в суд (пункт 3 статьи 9 Закона о банкротстве) (необходимо представить сведения об активах общества);

- не представлен бухгалтерский баланс (налоговая отчётность) на последнюю отчётную дату;

- к заявлению не приложены доказательства опубликования должником уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. В связи с внесением в Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» изменений, арбитражный суд считает необходимым разъяснить заявителю следующее.

В соответствии с пунктом 4 статьи 37 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник не менее чем за пятнадцать календарных дней до даты подачи заявления должника обязан опубликовать уведомление об обращении в арбитражный суд с заявлением должника путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Положения пункта 4 статьи 37 Закона о банкротстве, в редакции Федерального закона от 29 декабря 2014 года №482-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» в части обязательного предварительного опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц применяются с 01 июля 2015 года.

Определением Арбитражного суда РМ от 30 мая 2017 года срок оставления заявления ООО «Луцео» без движения был продлен до 15.06.2017.

К указанному сроку – 15.06.2017 нарушения заявителем не устранены, документы либо ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения суду не представлены.

Поскольку в установленный срок заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и отсутствует доказательство вручения заявителю почтового отправления, содержащего определение от 30.05.2017, арбитражный суд, руководствуясь статьями 128, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

продлить срок оставления заявления кредитора - ООО «Луцео» (без номера от 06.04.2017) без движения до 14 июля 2017 года.

Предложить заявителю в срок до 14 июля 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения должны быть представлены не позднее указанного срока в отдел делопроизводства Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: <...>, на имя судьи Н.А.Мысиной .

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование заявителя и прилагаемые к нему документы арбитражным судом будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru или в информационном киоске, находящемся в помещении суда; по телефонам: <***> (помощник судьи), <***> (секретарь судебного заседания), факс <***>.

Судья Л.В. Кальдеркина