Гражданский кодекс часть 1

заявление общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Домоуправление № 39» о прекращении исполнительного производства № 89/17/76628/13/2009, возбужденное постановлением от 30.09.2009 года по исполнительному листу Арбитражного суда Республики Мордовия АС №000667020 от 22.09.2009 года,

при участии

от заявителя: ФИО1 (юрисконсульт, доверенность № 01 от 07.06.2010 года),

от взыскателя: не явился,

от ОСП: не явился,

у с т а н о в и л :

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 13 августа 2009 года по делу №А39-2977/2009 с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домоуправление № 39» в пользу открытого акционерного общества «СаранскТеплоТранс» взыскана задолженность в сумме 3536456рублей 96копеек, судебные издержки в сумме 33рубля 15копеек. Решение вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист АС №000667020 от 22 сентября 2009 года.

На основании заявления взыскателя Отделом судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Министерства юстиции РФ по Республике Мордовия по исполнительному листу возбуждено исполнительное производство №89/17/76628/13/2009 (постановление от 30.09.2009г.).

Должник обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, мотивируя его тем, что в пределах периода, за который взыскана задолженность, должником оплачено 6173206рублей 33копейки.

В соответствии со статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебно пристава-исполнителя может прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Основания прекращение исполнительного производства судом установлены частью 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ. К таким основаниям отнесены: 1) смерть взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявление его умершим или признание безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утрата возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказ взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) иные случаи, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Указанные в статье 43 Закона основания в рассматриваемом случае отсутствуют, в связи с чем заявление ООО УК «Домоуправление № 39» о прекращении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

В прекращении исполнительного производства № 89/17/76628/13/2009, возбужденного по исполнительному листу Арбитражного суда Республики Мордовия АС №000667020 от 22.09.2009 года постановлением от 30.09.2009 года судебным приставом - исполнителем ФИО2 Отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск УМЮ РФ по РМ, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домоуправление № 39» отказать.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья М.Н. Алёхина