Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Волковой Е.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Мостострой", г.Н.Новгород

к Волжско-Окскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г.Саранск

о признании извещения о несчастном случае от 02.03.2017, предоставленное ООО "Мостострой" недействительным;

о признании незаконным Приказа от 02.03.2018 Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о проведении расследовании несчастного случая от 18.02.2018 г. в отношении ООО "Мостострой";

о признании незаконными действия председателя комиссии Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по обязанию ООО "Мостострой" предоставить Акт формы Н-1,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Мостострой" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением к Волжско-Окскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании извещения о несчастном случае от 02.03.2017, предоставленное ООО "Мостострой" недействительным; о признании незаконным Приказа от 02.03.2018 Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о проведении расследовании несчастного случая от 18.02.2018 г. в отношении ООО "Мостострой"; о признании незаконными действия председателя комиссии Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по обязанию ООО "Мостострой" предоставить Акт формы Н-1.

Определением суда от 17.04.2018 по делу №А39-2988/2018 заявление было оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до 16 мая 2018 года представить в отдел делопроизводства Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: г. Саранск, ул. Полежаева, д. 177, тел. 24-08-83, факс 29-28-91, следующие документы: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины; текст оспариваемого акта – приказа от 02.03.2018 Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (извещение о несчастном случае ООО "Торгово-офисный центр СВ" от 20 февраля 2017 года, документы, подтверждающие нахождение Портнова Е.Н. в трудовых отношениях с ООО "Торгово-офисный центр СВ"; документы, подтверждающие обязание ООО "Мостострой" направить извещение о несчастном случае от 02.03.2017; документы, подтверждающие обязание ООО "Мостострой" предоставить Акт формы Н-1); документы, подтверждающие полномочия директора Ташкаева В.А., выдавшего доверенность от 02.03.2018 (приказ о назначении на должность или иные документы); подлинник или надлежащим образом заверенную копию доверенности от 02.03.2018; указать в просительной части заявления дату, время совершения оспариваемых действий, за какой период должен быть представлен акт формы Н-1; указать права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием); указать законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие); нормативно обосновать отнесение оспариваемых актов к ненормативным, а также обращение с заявленными требованиями в арбитражный суд, а не в суд общей юрисдикции.

Поскольку в срок, установленный определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.04.2018, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявление общество с ограниченной ответственностью "Мостострой" подлежит возвращению.

В соответствии с п.п.3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в сумме 3000 рублей, уплаченная при подаче заявления по платежному поручению №150 от 06.04.2018 подлежит возвращению заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Мостострой" возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мостострой" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Нижегородская область, г.Н.Новгород) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению №150 от 06.04.2018 государственную пошлину. Платежное поручение №150 возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: заявление на 4 листах и приложенные к нему документы на 15 листах, всего 19 листов.

Судья Е.В. Волкова