ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А39-3008/2017 от 18.12.2017 АС Республики Мордовия

18/2017-62515(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

Дело № А39-3008/2017

город Саранск 25 декабря 2017 года  Резолютивная часть определения объявлена 18 декабря 2017 года. 

Определение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2017 года.  Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Майоровой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью Проектно-строительной компании "Промышленное и гражданское  строительство" 

о процессуальном правопреемстве

заинтересованные лица: общество с ограниченной ответственностью Группы Компаний  «Инвест-Агро», крестьянское фермерское хозяйство «ФИО2», 

при участии:
от общества с ограниченной ответственностью Группы Компаний «Инвест-Агро»: ФИО1
О.Е., представителя по доверенности от 28.03.2017,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания  "Промышленное и гражданское строительство" (далее – ООО ПСК "Промышленное и  гражданское строительство", заявитель, цессионарий, правопреемник) обратилось в суд с  заявлением о замене стороны (истца, взыскателя) по делу № А39-3008/2017  правопреемником. 

Заинтересованное лицо - общество с ограниченной ответственностью Группа  Компаний «Инвест-Агро» (далее - ООО ГК «Инвест-Агро») - поддержало заявленные  требования. 

Заявитель и заинтересованное лицо (крестьянское фермерское хозяйство «ФИО2» (далее – КФХ «ФИО2», ответчик, должник),  извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное  заседание не явились. 

Должник изложил свою позицию в письменном отзыве.


На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено без участия представителей поименованных  лиц. 

При рассмотрении заявления установлено, что вступившим 04 октября 2017 года в  законную силу решением суда от 24 июля 2017 года по делу № А39-3008/2017 с  крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Группы Компаний  «Инвест-Агро» взыскан штраф в сумме 387869 руб. 90 коп. и судебные расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 20609 руб. 

Заявитель обратился в суд с заявлением о замене стороны взыскателя  правопреемником. 

Суд, рассмотрев заявленное ООО ПСК "Промышленное и гражданское строительство"  требование, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ), право (требование), принадлежащее кредитору на основании  обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или  перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора  не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора  переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к  моменту перехода права. 

В соответствии со статьей 48 АПК РФ арбитражный суд в случае выбытия стороны (в  данном случае уступка требования) в установленном судебном актом правоотношении  производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой  стадии арбитражного процесса. 

Материалами дела установлено, что на основании соглашения об уступке права  требования от 20.10.2017 ООО ГК «Инвест-Агро» уступило заявителю права требования по  исполнительному листу серии ФС № 014755924, выданному Арбитражным судом  Республики Мордовия по делу № А39-3008/2017 на взыскание штрафа в сумме 387869 руб.  90 коп. и государственной пошлины в сумме 20609 руб. 

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные 


обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании  представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 48, 71, 159 АПК РФ). 

Исследовав по правилам, предусмотренным в статье 71 АПК РФ, представленные  доказательства, учитывая обстоятельства дела, суд признает заявление о замене стороны  правопреемником обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до  18.12.2017. 

Руководствуясь статьями 48, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

заявление общества с ограниченной ответственностью Проектно-строительной  компании "Промышленное и гражданское строительство" о замене стороны взыскателя  правопреемником по делу № А39-3008/2017 удовлетворить. 

Заменить общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Инвест- Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Саранск Республика Мордовия,  зарегистрировано в качестве юридического лица 16.04.2013) на правопреемника - общество с  ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания "Промышленное и  гражданское строительство" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Саранск Республика  Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица 16.04.2013) в рамках дела   № А39-3008/2017. 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение  месяца с момента принятия определения. 

Судья Т.Л. Никишина