АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о введении процедуры реструктуризации долгов должника-гражданина
Дело № А39-3113/2017
город Саранск 09 июня 2017 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жуковой Д.Н.,
рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Саранск Республики Мордовия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 431601, Республика Мордовия, <...>
о признании его несостоятельной (банкротом)
при участии в заседании:
от заявителя: ФИО1, лично; ФИО2, представителя по доверенности от 29.03.2017,
от Управления Росреестра по Республике Мордовия (орган по контролю и надзору): ФИО3, специалиста-эксперта отдела кадастровой оценки недвижимости, землеустройства и мониторинга земель, по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций, доверенность № 34 от 23.05.2017,
установил:
гражданин ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) в соответствии со статьями 7, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Арбитражным судом города Москвы возбуждено дело №А40-35795/2017.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 06 апреля 2017 года дело №А40-35795/2017 по заявлению гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) было передано на рассмотрение Арбитражного суда Республики Мордовия.
Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 10 мая 2017 года заявление должника принято к производству, возбуждено дело №А39-3113/2017.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Саранск Республики Мордовия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированный по адресу: 431601, Республика Мордовия, <...>, в настоящее время является монтировщиком шин 4 разряда АО "Первый автокомбинат имени Г.Л.Краузе" (г.Москва), среднемесячный доход заявителя составляет 27555 рублей 39 копеек.
По сведениям, представленным заявителем, ФИО1 имеет следующие обязательства:
- перед ЗАО "Банк Русский стандарт" по кредитному договору <***> в размере 156070 рублей 34 копейки,
- перед ЗАО "Банк Русский стандарт" по кредитному договору <***> в размере 247701 рублей 81 копейка,
- перед ЗАО "Банк Русский стандарт" по кредитному договору <***> в размере 93711 рублей 83 копейки,
- перед ЗАО "Банк Русский стандарт" по кредитному договору <***> в размере 316 рублей 70 копеек,
- перед АО "Тинькофф Банк" по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты № 0044154649 в размере 200652 рубля 19 копеек,
- перед ООО КБ "Ренессанс Кредит" по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты № 46116319191 в размере 32712 рублей 73 копейки.
Невозможность исполнения обязательств перед вышеуказанными третьими лицами послужила основанием для обращения должника с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.
Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя:
- соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;
- установление факта неплатежеспособности гражданина.
Указанные обстоятельства признаны судом установленными.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества
В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3);
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4);
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5);
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6).
С учетом обстоятельств дела, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные абзацами 3, 4 и 5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.
В частности, из материалов дел усматривается, что совокупный размер обязательств ФИО1 перед третьими лицами составлял 556992 рубля 92 копейки (без учета сумм финансовых санкций).
Согласно представленным заявителем документам образование задолженности прослеживается с 07.04.2016.
Автотранспортных средств или объектов самоходной техники у должника не имеется. Иное имущество, права на которое подлежат регистрации и (или) специальному учету, у должника не установлено.
В собственности должника имеется однокомнатная квартира в п.Ромоданово, в которой он зарегистрирован и которая является единственным пригодным для проживания жилым помещением, находящемся в собственности заявителя.
При указанных обстоятельствах все признаки несостоятельности (банкротства) должника – гражданина признаны судом установленными.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.
Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, которое мотивировано невозможностью исполнения плана реструктуризации долгов в связи с недостаточностью постоянного дохода с учетом величины прожиточного минимума.
Указанное ходатайство судом отклонено в силу следующего.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.
Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
В рассматриваемом случае судом установлено, что источником дохода ФИО1 является заработная плата, ежемесячный размер которой составляет 27555 рублей 39 копеек. С учетом того обстоятельства, что указанный доход является постоянным, совокупный размер обязательств должника (без учета финансовых санкций) эквивалентен 21 ежемесячному доходу должника.
В то же время, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может составлять до 3 лет, т.е. 36 месяцев, при этом в силу пункта 5 статьи 213.14 Закона каждый из кредиторов вправе изъявить согласие на частичное погашение задолженности.
Учитывая, что план реструктуризации может предусматривать не только предоставление должнику отсрочки (рассрочки), но и иные меры (частичное прощение долга, трудоустройство, дополнительное кредитование и т.д.), а также принимая во внимание, что совокупный доход должника за 3 года превышает совокупный размер обязательств должника за указанный период, суд считает целесообразным вести в отношении ФИО4 процедуру реструктуризации долгов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 39 и пункта 3 статьи 213.5. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (ИНН <***>, ОГРН <***>, почтовый адрес: 194100, <...>, лит. "А").
Союзом "Северная столица" представлена на утверждение суду кандидатура ФИО5, а также мотивированное заключение о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение о выборе кандидатуры финансового управляющего принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе.
Согласие ФИО5 на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.
В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО5 сандровичафинансовым управляющим гражданина ФИО1.
В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд утверждает единовременное вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина в сумме 25000 рублей.
С момента введения процедуры реструктуризации долгов гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом (пункт 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве).
В ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения указанного срока, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов (пункт 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве).
План реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 06.06.2017 по 09.06.2017.
Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Заявление должника – гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Саранск Республики Мордовия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 431601, Республика Мордовия, <...>, о признании его несостоятельным (банкротом) – признать обоснованным.
2. В удовлетворении ходатайства должника – гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника – отказать.
3. Ввести в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Саранск Республики Мордовия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 431601, Республика Мордовия, <...>, процедуру реструктуризации долгов гражданина сроком до 21 ноября 2017 года.
4. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) участника Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (ИНН <***>, ОГРН <***>, почтовый адрес: 194100, <...>, лит. "А").ФИО5 (регистрационный № 16143, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для направления корреспонденции: 430005, <...>, а/я 89).
5. Утвердить единовременное вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1 в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.
6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), на 21 ноября 2017 года на 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 141 (зал №9).
7. С момента введения процедуры реструктуризации долгов гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
8. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
9. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия. Обжалование определения не приостанавливает его исполнения.
Судья В.А.Шкурихин