Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П.Огарева" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад №116 комбинированного вида" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 47200 руб. задолженности и понесенные судебные расходы,

без ведения протокола и вызова сторон,

у с т а н о в и л:

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П.Огарева" (далее – ФГБОУ ВО "МГУ им. Н.П.Огарева", истец) обратилось в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад №116 комбинированного вида" (далее – МДОУ "Детский сад №116 комбинированного вида", ответчик) о взыскании 47200 руб. задолженности по оплате за выполненные по контракту №484/2016г. (337/16) от 27.10.2016 предпроектные работы и понесенные судебные расходы.

Определением от 05.05.2017 исковое заявление ФГБОУ ВО "МГУ им. Н.П.Огарева" к МДОУ "Детский сад №116 комбинированного вида" принято судом в порядке упрощённого производства.

Дело рассматривается по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До принятия судом решения по делу ФГБОУ ВО "МГУ им. Н.П.Огарева" в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 49 АПК РФ, заявлением от 11.05.2017 №01-02-18/740-исх просит принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Диспозитивные нормы допускают свободу усмотрения истца в решении вопросов, касающихся реализации предоставленных им законом прав, как на подачу иска, так и на отказ от иска.

Поскольку заявленный истцом отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании статьи 49 АПК РФ данный отказ судом принят.

С учетом изложенного, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по рассмотрению искового заявления ФГБОУ ВО "МГУ им. Н.П.Огарева" к МДОУ "Детский сад №116 комбинированного вида" о взыскании 47200 руб. задолженности по оплате за выполненные по контракту №484/2016г. (337/16) от 27.10.2016 предпроектные работы - подлежит прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

производство по делу прекратить.

Возвратить федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П.Огарева" (ИНН <***>, г. Саранск, Республика Мордовия) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 359309 от 25.04.2017. Справку на возврат госпошлины выдать.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Т.Л. Никишина