Гражданский кодекс часть 1

о включении в реестр требований кредиторов должника - индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, <...>), находящегося в правовой процедуре реализации имущества гражданина, требования в сумме задолженности 767654 рубля 24 копеек,

а также заявление гражданина ФИО3 (430012, <...>)

о процессуальном правопреемстве и замене кредитора - индивидуального предпринимателя ФИО1 на правопреемника - ФИО3,

при участии в судебном заседании:

от кредитора ФИО3: представителя ФИО4 (доверенность от 13.04.2016),

ИП ФИО1, финансовый управляющий ФИО5, должник: надлежащим образом извещены, не явились,

информация о дате судебного заседания размещена на сайте арбитражного суда в сети Интернет (отчёты о публикации от 10.04.2016, 17.05.2016),

у с т а н о в и л:

26.06.2015 по заявлению кредитора Арбитражным судом Республики Мордовии возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.12.2015 (дата объявления резолютивной части 17.12.2015) ИП ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 20.04.2016, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5 Определением суда от 20.04.2016 срок процедуры реализации гражданина продлен до 17.08.2016.

Объявление о введении процедуры банкротства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 240 от 26.12.2015.

ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника – ИП ФИО2 требования в сумме 767654 рубля 24 копейки, складывающегося из суммы основного долга по займу - 593000 рублей и процентов за пользование займом - 174654 рубля 24 копейки.

Определением суда от 07.04.2016 заявление кредитора принято к производству.

ИП ФИО1 представила в заседание запрошенные судом документы, а также дополнение к заявлению, в котором сообщила, что в связи с состоявшейся 28.04.2016 уступкой права требования долга, право требование долга с ИП ФИО2 в сумме 767654 рубля 24 копейки перешло к гражданину ФИО3 - правопреемнику ИП ФИО1, в связи с чем, не возражает против правопреемства и включения в реестр требований кредиторов должника требования ФИО3 (нового кредитора) в заявленном размере. Финансовый управляющий ФИО5 и должник уведомлены о состоявшейся уступке права требования долга.

От нового кредитора поступило заявление о замене кредитора ИП ФИО1 на правопреемника гражданина ФИО3 и включении в реестр требований кредиторов должника - ИП ФИО2 требования в сумме 767654 рубля 24 копейки, перешедшего к нему на основании договора уступки права требования от 28.04.2016. Представитель ФИО3 в судебном заседании заявленное требование поддержал в полном объеме.

Финансовый управляющий ФИО5 представил письменный отзыв от 16.05.2016, в котором указал на отсутствие возражений относительно заявленного требования ИП ФИО1 в размере 767654 рубля 24 копейки, а также отзыв от 17.05.2016, в котором не возразил против замены в порядке правопреемства ИП ФИО1 на гр. ФИО3

В соответствии с пунктом 2 статьи 100 Закона о банкротстве финансовым управляющим осуществлено включение в ЕФРСБ сведений о получении требования кредитора ИП ФИО1 (сообщение № 1027999 от 11.04.2016).

Должник в заседание не явился, отзыв не представил, требование не оспорил.

От иных лиц возражений по существу и размеру требования не поступило.

Из представленных документов следует, что 04.05.2012 между ИП ФИО1 (займодавцем) и ИП ФИО2 (заемщиком) заключен договор беспроцентного займа (в редакции дополнительного соглашения №1 от 05.04.2012), согласно которому займодавец передает заемщику беспроцентный займ в сумме 65000 рублей на срок – до 03.11.2012 (возврат всей суммы займа), а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в течение шести месяцев как одной суммой, так и по частям (в рассрочку). Указанная сумма беспроцентного займа может быть возращена заемщиком досрочно (пункты 1, 2 договора). На сумму займа начисляются проценты в размере 16% с момента получения суммы займа.

18.07.2012 между ИП ФИО1 (займодавцем) и ИП ФИО2 (заемщиком) заключен договор беспроцентного займа (в редакции дополнительного соглашения №1 от 19.07.2012), согласно которому займодавец передает заемщику беспроцентный займ в сумме 55000 рублей на срок – до 17.01.2013 (возврат всей суммы займа), а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в течение шести месяцев как одной суммой, так и по частям (в рассрочку).Указанная сумма беспроцентного займа может быть возращена заемщиком досрочно (пункты 1, 2 договора). На сумму займа начисляются проценты в размере 16% с момента получения суммы займа.

10.08.2012 между ИП ФИО1 (займодавцем) и ИП ФИО2 (заемщиком) заключен договор беспроцентного займа (в редакции дополнительного соглашения №1 от 11.08.2012), согласно которому займодавец передает заемщику беспроцентный займ в сумме 26000 рублей на срок – до 09.02.2013 (возврат всей суммы займа), а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в течение шести месяцев как одной суммой, так и по частям (в рассрочку). Указанная сумма беспроцентного займа может быть возращена заемщиком досрочно (пункты 1, 2 договора). На сумму займа начисляются проценты в размере 16% с момента получения суммы займа.

25.09.2012 между ИП ФИО1 (займодавцем) и ИП ФИО2 (заемщиком) заключен договор беспроцентного займа (в редакции дополнительного соглашения №1 от 26.09.2012), согласно которому займодавец передает заемщику беспроцентный займ в сумме 22000 рублей на срок – до 24.08.2013 (возврат всей суммы займа), а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в течение одиннадцати месяцев как одной суммой, так и по частям (в рассрочку). Указанная сумма беспроцентного займа может быть возращена заемщиком досрочно (пункты 1, 2 договора). На сумму займа начисляются проценты в размере 16% с момента получения суммы займа.

15.03.2013 между ИП ФИО1 (займодавцем) и ИП ФИО2 (заемщиком) заключен договор беспроцентного займа (в редакции дополнительного соглашения №1 от 16.03.2013), согласно которому займодавец передает заемщику беспроцентный займ в сумме 100000 рублей на срок – до 14.09.2013 (возврат всей суммы займа), а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в течение шести месяцев как одной суммой, так и по частям (в рассрочку). Указанная сумма беспроцентного займа может быть возращена заемщиком досрочно (пункты 1, 2 договора). На сумму займа начисляются проценты в размере 16% с момента получения суммы займа.

29.03.2013 между ИП ФИО1 (займодавцем) и ИП ФИО2 (заемщиком) заключен договор беспроцентного займа (в редакции дополнительного соглашения №1 от 30.03.2013), согласно которому займодавец передает заемщику беспроцентный займ в сумме 60000 рублей на срок – до 28.09.2013 (возврат всей суммы займа), а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в течение шести месяцев как одной суммой, так и по частям (в рассрочку). Указанная сумма беспроцентного займа может быть возращена заемщиком досрочно (пункты 1, 2 договора). На сумму займа начисляются проценты в размере 16% с момента получения суммы займа.

15.04.2013 между ИП ФИО1 (займодавцем) и ИП ФИО2 (заемщиком) заключен договор беспроцентного займа (в редакции дополнительного соглашения №1 от 16.04.2013), согласно которому займодавец передает заемщику беспроцентный займ в сумме 100000 рублей на срок – до 14.03.2014 (возврат всей суммы займа), а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в течение одиннадцати месяцев как одной суммой, так и по частям (в рассрочку). Указанная сумма беспроцентного займа может быть возращена заемщиком досрочно (пункты 1, 2 договора). На сумму займа начисляются проценты в размере 16% с момента получения суммы займа.

20.05.2015 между ИП ФИО1 (займодавцем) и ИП ФИО2 (заемщиком) заключен договор беспроцентного займа (в редакции дополнительного соглашения №1 от 21.05.2015), согласно которому займодавец передает заемщику беспроцентный займ в сумме 80000 рублей на срок – до 19.04.2016 (возврат всей суммы займа), а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в течение одиннадцати месяцев как одной суммой, так и по частям (в рассрочку). Указанная сумма беспроцентного займа может быть возращена заемщиком досрочно (пункты 1, 2 договора). На сумму займа начисляются проценты в размере 16% с момента получения суммы займа.

08.06.2015 между ИП ФИО1 (займодавцем) и ИП ФИО2 (заемщиком) заключен договор беспроцентного займа (в редакции дополнительного соглашения №1 от 09.06.2015), согласно которому займодавец передает заемщику беспроцентный займ в сумме 85000 рублей на срок – до 17.05.2016 (возврат всей суммы займа), а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в течение одиннадцати месяцев как одной суммой, так и по частям (в рассрочку). Указанная сумма беспроцентного займа может быть возращена заемщиком досрочно (пункты 1, 2 договора). На сумму займа начисляются проценты в размере 16% с момента получения суммы займа.

Займодавцем перечислены заемные денежные средства заемщику по платежным поручениям № 62 от 04.05.2012, № 105 от 18.07.2012, № 115 от 10.08.2012, № 123 от 25.09.2012, № 33 от 15.03.2013, № 41 от 29.03.2013, № 40 от 29.03.2013, № 49 от 15.04.2013, № 94 от 20.05.2015, № 111 от 08.06.2015. Финансовая возможность предоставления заемных средств кредитором документально подтверждена.

ИП ФИО2 обязательств по возврату заемных денежных средств не исполнил, что послужило основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с рассматриваемым требованием. Исходя из представленного расчета, размер задолженности должника по договору займа составляет 767654 рубля 24 копейки, в том числе основной долг по займу - 593000 рублей и проценты за пользование займом, начисленные по 26.06.2015 - 174654 рубля 24 копейки.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) и статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов (пункт 5 статьи 100 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Как установлено судом, между кредитором и должником сложились отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Размер процентов за пользование займом для целей их включения в реестр требований кредиторов должника определен заявителем на дату принятия заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника - ИП ФИО2, что является правомерным. Расчет проверен, признан судом правильным.

На дату возбуждения в отношении ИП ФИО2 задолженность не погашена и составляет 767654 рубля 24 копейки (основной долг, проценты за пользование заемными средствами). Таким образом, суд считает требование кредитора – ИП ФИО1 обоснованным.

Далее из представленных документов усматривается, что 28.04.2016 между ИП ФИО1 (цедентом) и гражданином ФИО3 (цессионарием) заключен договор уступки права требования.

В соответствии с условиями указанного договора, цедент уступает цессионарию право требования долга с ИП ФИО2 (должника), возникшего на основании договоров беспроцентного займа от 04.05.2012, от 18.07.2012, от 10.08.2012, от 25.09.2012, от 15.03.2013, от 29.03.2013, от 15.04.2013, от 20.05.2015, от 08.06.2015 на общую сумму займа 593000 рублей и начисленных процентов за пользование займом по состоянию на 26.06.2015 (дату принятия к производству заявления о банкротстве должника) в сумме 174654 рубля 24 копейки. Размер общей задолженности должника перед заявителем по состоянию на 26.06.2015 составил 767654 рубля 24 копейки.

Согласно пункту 1.2 договора уступки права требования, цена договора составляет 100000 рублей, является окончательной и изменению не подлежит.

Оплата по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента до 31.12.2016 (пункт 1.3.договора).

Согласно пункту 2.1.договора с момента заключения договора цессионарий приобретает, а цедент утрачивает все права, предусмотренные действующим законодательством для кредитора, по взысканию долга, указанного в пункте 1.1.договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 384 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В договоре цессии от 28.04.2016 уступаемое ИП ФИО1 право требования в достаточной степени конкретизировано.

Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Правопреемник ИП ФИО1 - гражданин ФИО3 воспользовался предоставленным законом правом и обратился в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и включении в реестр требований кредиторов должника - ИП ФИО2 требования в сумме 767654 рубля 24 копейки.

Оснований для отказа в удовлетворении указанного заявления суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах, требование ФИО3 в сумме 767654 рубля 24 копейки суд признает обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ИП ФИО2, как поданное в установленные статьями 100, 213.24 Закона о банкротстве сроки.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 16.05.2016 до 23.05.2016 до 15 часов 30 минут.

Руководствуясь статьями 4, пунктом 6 статьи 16, статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 176, 184–185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

Произвести процессуальную замену кредитора - индивидуального предпринимателя ФИО1 (430027, <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) на процессуального правопреемника (кредитора) - гражданина ФИО3 (430012, <...>).

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, <...>) требование кредитора – гражданина ФИО3 (430012, <...>) в сумме 767654 рубля 24 копейки, в том числе 593000 рублей - основной долг по займу и 174654 рубля 24 копейки - проценты за пользование займом.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи

Судья И.Г. Пашкова