Определение № А39-3175/14 от 20.11.2014 АС Республики Мордовия

1016/2014-41906(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Алёхиной М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кокоревой Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Центра некоммерческих судебных строительно- технических экспертиз Федерального бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Мордовский государственный университет им. Н.П.Огарева"

о привлечении специалиста кадастрового инженера ФИО1 для разрешения вопросов, поставленных перед экспертами по делу № А39-3175/2014,

при участии

от истца: не явились,

от ответчиков: не явились,

от третьих лиц: не явились,

эксперт: не явился,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 10 сентября 2014 года приостановлено производство по делу №А39-3175/2014 по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к Администрации городского округа Саранск, обществу с ограниченной ответственностью "Азимут" об обязании ответчиков устранить нарушения, связанные с пользованием земельным участком, принадлежащим истцу на праве собственности, а именно: демонтировать ограждающие конструкции в виде забора и столбов, в связи с назначением судебной экспертизы. Производство экспертизы поручено экспертам Центра некоммерческих судебных строительно-технических экспертиз Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "МГУ им.Н.П.Огарева" (г.Саранск).

29.09.2014 от Центра некоммерческих судебных строительно-технических экспертиз Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Мордовский государственный университет

им.Н.П.Огарева" поступило ходатайство о привлечении специалиста кадастрового инженера Майорова Владимира Александровича для разрешения вопросов, поставленных перед экспертами.

Предприниматель ФИО2 и ООО "Азимут" представили заявления об отсутствии возражений против привлечения специалиста кадастрового инженера ФИО1 для разрешения вопросов, поставленных перед экспертами.

Иных ходатайств или каких-либо возражений от участвующих в деле лиц относительно рассматриваемого ходатайства не поступило.

В целях всестороннего и объективного ответа экспертов на поставленные судом вопросы ходатайство о привлечении специалиста кадастрового инженера ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

привлечь для проведения экспертизы по делу №А39-3175/2014 специалиста кадастрового инженера ФИО1.