Определение № А39-3195/11 от 26.03.2013 АС Республики Мордовия

1018/2013-9835(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А39-3195/2011

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л.,

рассмотрев ходатайство директора автономной некоммерческой организации «Пензенская лаборатория судебной экспертизы» (Саранский отдел) о привлечении в качестве эксперта Чупракова Евгения Геннадьевича

без вызова сторон,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 28 ноября 2012 года по иску государственного казенного учреждения "Управление капитального строительства Республики Мордовия" к обществу с ограниченной ответственностью "ВОЛГОСТРОМПРОЕКТ" о расторжении государственного контракта от 31.05.2011 № 10/11-ПД и взыскании 151000 рублей договорной неустойки и по иску общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГОСТРОМПРОЕКТ" к государственному казенному учреждению "Управление капитального строительства Республики Мордовия" о взыскании 3618000 рублей задолженности и 28220 рублей 40 копеек договорной неустойки, по ходатайству сторон судом назначена повторная судебная строительно-техническая экспертиза проектно - сметных работ.

Производство повторной экспертизы поручено экспертам автономной некоммерческой организации «Пензенская лаборатория судебной экспертизы» (Саранский отдел).

Экспертная организация, указав на необходимость привлечения к производству экспертизы специалиста в области водоснабжения и водоотведения обследования, просит привлечь к производству данной экспертизы эксперта – ФИО1, имеющего степень кандидата технических наук, высшее образование, специальность «Водоснабжение и канализация», квалификацию «Инженер-строитель», стаж работы по специальности с 1979 года, с приложением соответствующих документов.

Руководитель судебно-экспертного учреждения вправе ходатайствовать перед органом или лицом, назначившим судебную экспертизу, о включении в состав комиссии

экспертов лиц, если их специальные знания необходимы для дачи заключения (статья 15 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации").

Расходы по оплате привлеченного в качестве эксперта ФИО1 возложить на государственное казенное учреждение "Управление капитального строительства Республики Мордовия".

Руководствуясь статьями 55, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

1. Ходатайство директора автономной некоммерческой организации «Пензенская лаборатория судебной экспертизы» (Саранский отдел) о привлечении в качестве эксперта ФИО1 удовлетворить.

2. Привлечь к участию в экспертном исследовании эксперта ФИО1, для разрешения поставленных судом в определении о назначении повторной судебной экспертизы и приостановлении производства от 28.11.2012 по делу №А39- 3195/2011 вопросов.

3. Предупредить эксперта ФИО1 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

4. Государственному казенному учреждению "Управление капитального строительства Республики Мордовия" произвести оплату проведенных экспертных работ на депозитный счет Арбитражного суда РМ в течение пяти дней с момента предъявления автономной некоммерческой организации «Пензенская лаборатория судебной экспертизы» (Саранский отдел) счета за проведение экспертных работ.

5. Определение обжалованию не подлежит.