Определение № А39-3195/11 от 29.01.2013 АС Республики Мордовия

1018/2013-1922(5)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л. рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГОСТРОМПРОЕКТ" о продлении срока представления документации от 21.01.2013

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 28 ноября 2012 года по иску государственного учреждения "Управление капитального строительства Республики Мордовия" к обществу с ограниченной ответственностью "ВОЛГОСТРОМПРОЕКТ" (далее - ООО "ВОЛГОСТРОМПРОЕКТ") о расторжении государственного контракта от 31.05.2011 № 10/11-ПД и взыскании 151000 рублей договорной неустойки и по иску ООО "ВОЛГОСТРОМПРОЕКТ" к государственному учреждению "Управление капитального строительства Республики Мордовия" о взыскании 3618000 рублей задолженности и 28220 рублей 40 копеек договорной неустойки, по ходатайству сторон судом назначена повторная судебная строительно-техническая экспертиза проектно - сметных работ.

Производство повторной экспертизы поручено экспертам автономной некоммерческой организации «Пензенская лаборатория судебной экспертизы» (Саранский отдел).

Суд, удовлетворяя ходатайство экспертного учреждения о представлении дополнительных материалов для проведения повторной судебной строительно- технической экспертизы, определением от 09.01.2013, истребовал у государственного учреждения "Управление капитального строительства Республики Мордовия" и ООО "ВОЛГОСТРОМПРОЕКТ" оформленный полный комплект проектно – сметной документации одной стадии проектирования, исходя из условий государственного контракта от 31 мая 2011 года № 10/11 – ПД это должны быть комплекты ПСД: проектная документация и рабочая документация, которые необходимо было представить до 23.01.2013г.

23 января 2013 года ООО "ВОЛГОСТРОМПРОЕКТ" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовии с ходатайство о продлении срока предоставления полного

комплекта проектно - сметной документации до 07.02.2013, указав на необходимость его размножения и комплектования.

В соответствии с частью первой статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 названного Кодекса.

В силу части 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок может быть продлен арбитражным судом при наличии уважительных причин.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин продления процессуальных сроков, следовательно, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В срок, установленный определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.01.2013, ООО "ВОЛГОСТРОМПРОЕКТ" не представлен истребованный пакет документов, а причины, на которые ссылается заявитель в обоснование заявленного ходатайства о продлении срока представления документации, не признаны судом уважительными, поскольку комплект необходимой проектно – сметной документации уже должен быть сформирован при проведении первоначальной строительно – технической экспертизы (определение от 13.03.2012).

На основании изложенного, суд в соответствии со статьями 113, 118 АПК РФ отказывает ООО "ВОЛГОСТРОМПРОЕКТ" в удовлетворении ходатайства о продлении срока представления документации.

Руководствуясь статьями 113, 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. В удовлетворении ходатайства о продлении срока представления документации обществу с ограниченной ответственностью "ВОЛГОСТРОМПРОЕКТ" отказать.

2. Определение обжалованию не подлежит.