ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А39-3202/07 от 28.02.2008 АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

430005, г. Саранск, ул. Коммунистическая, 33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Саранск      

28 февраля 2008 годаДело № А39-3202/2007 -299/5

Судья Арбитражного суда  Республики  Мордовия   Т.С. Ивлева,

рассмотрев заявлениеиндивидуального предпринимателя ФИО1, проживающего в г. Саранске

заинтересованное лицо – ОСПпо Октябрьскому району ГО Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по РМ

о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда РМ от 28.11.2007г. по делу № А39-3202/2007-299/5 и об освобождении имущества от ареста

установил:22 февраля 2008 года в Арбитражный суд Республики Мордовия поступило заявление ИП ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда РМ от 28.11.2007г. по делу № А39-3202/2007-299/5 и об освобождении имущества от ареста  (акты ареста имущества должника от 23 и 31 января 2008 года).

Заявление подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи                                 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: в одном заявлении соединены требования, не связанные между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам.

Заявление о рассрочке исполнения решения рассматривается в рамках дела №А39-3202/2007-299/5,  заявление об освобождение имущества от ареста рассматривается по правилам искового производства.

Заявителю необходимо выделить каждое требование в отдельное заявление (иск) с оплатой госпошлины по требованию об освобождении имущества от ареста в соответствии с п.2 ч.1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

     Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Заявлениеиндивидуального предпринимателя ФИО1» без номера и без даты возвратить заявителю.

2.  Определение может быть обжаловано в  Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир.

3. Истцу разъясняется, что, в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение:заявление на 4-х листах и приложенные к нему документы на 24-х листах.

Судья                                                                                                Т.С. Ивлева