Определение № А39-3202/12 от 20.01.2014 АС Волго-Вятского округа

182/2014-524(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082
http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2014 года

Судья Баландин Б.А.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Градостроительство» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

в рамках рассмотрения кассационной жалобы

администрации муниципального образования городского поселения Рязановский Егорьевского муниципального района Московской области

на решение Арбитражного суда Республики МордовияМордовия от 10.12.2012 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013

по делу № А39-3202/2012,

у с т а н о в и л :

администрация муниципального образования городского поселения Рязановский Егорьевского муниципального района Московской области (далее – Администрация) обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.12.2012 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 по делу № А39-3202/2012.

Определением суда от 26.11.2013 кассационная жалоба принята к производству; дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 11 часов 00 минут 15.01.2014.

Администрация заявила ходатайство (поступило 04.12.2013) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Определением суда от 05.12.2013 в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказано.

10.12.2013 Администрация заявила ходатайство о переносе судебного заседания и участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. Определением суда от 13.12.2013 в удовлетворении ходатайства о переносе судебного заседания и участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи отказано.

27.12.2013 Администрация заявила ходатайство о переносе судебного заседания и участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Московской области.

15.01.2013 суд кассационной инстанции принял определения об отложении судебного заседания до 14 часов 00 минут 10.02.2013 и об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

17.01.2013 общество с ограниченной ответственностью «Градостроительство» заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Мордовия.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

В Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа и Арбитражном суде Республики Мордовия имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного арбитражный суд кассационной инстанции счел возможным удовлетворить заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Градостроительство» об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы администрации муниципального образования городского поселения Рязановский Егорьевского муниципального района Московской области на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.12.2012 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 путем использования систем видеоконференц-связи.

2. Поручить Арбитражному суду Республики Мордовия организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы администрации муниципального образования городского поселения Рязановский Егорьевского муниципального района Московской области по делу № А39-3202/2012, назначенной к рассмотрению на 10 февраля 2014 года на 14 часов 00 минут в помещении Федерального

арбитражного суда Волго-Вятского округа по адресу: 603082, Нижний Новгород, Кремль, корпус 4.

3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Республики Мордовия.

4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Мордовия по адресу: 430005, г. Саранск, у. Коммунистическая, д. 33 тел.: <***>, факс: <***>.

Исп. ФИО1

Телефон <***>