Определение № А39-324/14 от 03.02.2014 АС Республики Мордовия

19/2014-3257(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Судья Арбитражного суда Республики Мордовия Ивченкова С.А., ознакомившись с исковым заявлением от 27.01.2014 общества с ограниченной ответственностью "Научно-Технический информационный центр", г.Саранск

к обществу с ограниченной ответственностью "Саранскстройкомплект", г.Саранск

о взыскании 837505 рублей долга и 32938 рублей 04 копеек неустоки

у с т а н о в и л:

заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно, к заявлению не приложены:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины.

В подтверждение уплаты государственной пошлины истцом к исковому заявлению приложена ксерокопия платежного поручения №17 от 20.01.2014 об уплате государственной пошлины в сумме 27273 рубля 36 копеек, которая судом во внимание не принимается, так как согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и части 9 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины является оригинал платежного поручения с отметкой банка о его исполнении.

2) надлежащим образом заверенная доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подписывается заявителем или его представителем. При этом, часть 4 статьи 61 АПК РФ устанавливает, что полномочия представителей на ведение дел в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным

законом, в ином документе. Исковое заявление от имени ООО "Научно-Технический Информационный центр" подписано Е.П.Чернушкиной, действующим по доверенности от 23.01.2014. К исковому заявлению приложена ксерокопия доверенности от 23.01.2014, выданной Е.П.Чернушкиной и ею же заверенной. В то же время, надлежащим образом заверенной копией доверенности является доверенность, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 99).

3) документы, подтверждающие обстоятельства на которых основаны заявленные требования: документально не подтверждено согласование сторонами наименования поставляемой продукции, единицы измерения, количества, стоимости, не приложены счета, в которых определены указанные условия (пункт 1.2 договора №2 от 11.01.2013); не приложены заказы покупателя (пункт 2.1 №2 от 11.01.2013); не приложены спецификации к договору №1 от 11.01.2013, являющиеся его неотъемлемой частью (пункт 1.2 договора) о согласовании наименования поставляемой продукции, единицы измерения, количества, стоимости, срока поставки; не приложены платежные документы на сумму 2700000 рублей в подтверждение частичной оплаты отгруженного товара.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

1. Исковое заявление от 27.01.2014 общества с ограниченной ответственностью "Научно-Технический информационный центр" оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 03 марта 2014 года представить в отдел делопроизводства Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: <...>, каб. №103, тел. <***>, факс <***> следующие документы: подлинник платежного поручения №17 от 20.01.2014 об уплате государственной пошлины; подлинник или надлежащим образом заверенную копию доверенности на подписание иска; документы, подтверждающие обстоятельства на которых основаны заявленные требования: документально подтвердить согласование сторонами наименования поставляемой продукции, единицы измерения, количества, стоимости, представить счета, в которых определены указанные условия (пункт 1.2 договора №2 от 11.01.2013); представить заказы покупателя (пункт 2.1 №2 от 11.01.2013); спецификации к договору №1 от 11.01.2013, являющиеся его неотъемлемой частью (пункт 1.2 договора) о согласовании наименования поставляемой продукции, единицы измерения, количества, стоимости, срока поставки; платежные документы на сумму 2700000 рублей в подтверждение частичной оплаты отгруженного товара.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение обжалованию не подлежит.