Определение № А39-3285/13 от 29.09.2014 АС Республики Мордовия

1006/2014-34134(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредиторов в реестр требований

Резолютивная часть определения объявлена 22 сентября 2014 года Определение в полном объеме изготовлено 29 сентября 2014 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Горностаевой Т.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Келиной Ю.Г.,

рассмотрев заявление кредитора- общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Передовые Агротехнологии» (109125, г.Москва, ул.Окская, дом 1, корп.1, офис 35, ИНН 7708713107, ОГРН 1107746075161)

о включении в процедуре конкурсного производства требования в сумме 18193961 рубль 73 копейки в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «ВКМ-Сельхозпродукт» (с.Трускляй, Рузаевский район, Республика Мордовия, ОГРН 1061324009163, ИНН 1324133115),

при участии в судебном заседании:

от кредитора: не явились, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства,

от конкурсного управляющего: Белова О.В.- представителя, доверенность от 31.03.2014г.,

информация о дате судебного заседания размещена на сайте арбитражного суда в сети

Интернет (отчет о публикации от 27.08.2014),

установил:

11 июля 2013 года Арбитражным судом РМ возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ВКМ-Сельхозпродукт». Определением суда от 25.09.2013 в отношении ООО «ВКМ-Сельхозпродукт» введена процедура наблюдения до 25.12.2013. Решением суда от 28 февраля 2014 года ООО «ВКМ-Сельхозпродукт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство на срок с

25 февраля 2014 года до 18 августа 2014 года, конкурсным управляющим утвержден Ерошкин Ю.В.

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» №43 от 15 марта 2014 года.

Кредитор- ООО «Торговый дом «Передовые Агротехнологии» в порядке статей 100, 142 Закона о банкротстве обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о включении требования в сумме 18193961 рубль 73 копейки в реестр требований кредиторов должника – ООО «ВКМ-Сельхозпродукт».

В обоснование заявленного требования кредитором представлено решение Арбитражного суда Московской области от 11.09.2013 по делу № А41-25448/13 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ВКМ-Сельхозпродукт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Передовые Агротехнологии» договорная неустойка по договору поставки средств защиты растений от 30.03.2012 № 146, начисленную за период с 08.12.20012 по 06.06.2013 в размере 11331879 рублей 73 копейки.

Решением Арбитражного суда Московской области от 16.10.2013 по делу № 41- 46933/2013 с общества с ограниченной ответственностью «ВКМ-Сельхозпродукт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Передовые Агротехнологии» взыскана договорная неустойка по договору поставки средств защиты растений № 146 от 30.03.2012 за период 07.06.2013 по 24.09.2013 в сумме 6862082 рубля.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 16 и частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица; вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного

самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

От конкурсного управляющего Ерошкина Ю.В. поступил письменный отзыв, в котором конкурсный управляющий возражает против включения требования кредитора в реестр, поскольку кредитор в процедуре наблюдения реализовал свое право на предъявление к должнику требования, составляющего сумму основного долга и пени, а суд включил в реестр требований кредиторов должника, поэтому размер установленного судом требования впоследствии не изменяется, в том числе посредством включения начисленной на сумму основного долга неустойки.

Изучив представленные материалы дела и заслушав представителя конкурсного управляющего арбитражный суд установил следующее.

Определением арбитражного суда от 25 сентября 2013 года включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «ВКМ-Сельхозпродукт» требование кредитора- ООО «Торговый дом «Передовые Агротехнологии» в сумме 13583212 руб. 50 коп., из них 12590977 руб.48 коп.- основной долг, 992235 руб.02 коп.- пени.

Решениями Арбитражного суда Московской области от 11.09.2013 по делу № А41- 25448/13, от 16.10.2013 по делу № 41-46933/2013 взыскана договорная неустойка по договору поставки средств защиты растений от 30.03.2012 № 146, на общую сумму 18193961 рубль 73 копейки, начисленная на дату введения наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Из разъяснений данных в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (в редакции, применимой к рассматриваемым правоотношениям) следует, что по смыслу приведенных норм пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В

реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.

То есть в рамках дела о банкротстве кредитор по такому обязательству может получить указанные проценты только в том размере, в котором они начислены соответственно либо на дату подачи им заявления о признании должника банкротом, либо на дату введения наблюдения, либо на дату открытия конкурсного производства (в зависимости от того, когда было предъявлено соответствующее требование к должнику).

Исходя из смысла пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве, меры ответственности за неисполнение обязательств (пени, неустойки, проценты за пользование чужими денежными средствами) подлежащие уплате на сумму просроченных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, также определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве, требование по взысканию мер ответственности за неисполнение обязательств учитываются отдельно в реестре требований кредиторов. При этом начисление таких мер следует судьбе основного обязательства.

В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате общей получившейся денежной суммы (основной долг плюс меры ответственности).

Таким образом, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, требование кредитора о взыскании неустойки в сумме 18193961 рубль 73 копейки заявлено кредитором правомерно.

От иных лиц возражений по существу и размеру требования в срок, установленный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве, не поступило.

Руководствуясь статьи 4, пунктом 6 статьи 16, статьи 32, 50, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 184–185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов третьей очереди должника – общества с ограниченной ответственностью «ВКМ-Сельхозпродукт» (с.Трускляй, Рузаевский район, Республика Мордовия) требование кредитора- общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Передовые

Агротехнологии» (109125, г.Москва, ул.Окская, дом 1, корп.1, офис 35, ИНН 7708713107, ОГРН 1107746075161) в сумме неустойки 18193961 рубль 73 копейки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование кредитора по взысканию неустойки в сумме 18193961 рубль 73 копейки учитывается отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежит удовлетворению после очереди по основному долгу.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир) путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.