ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А39-3311/16 от 26.07.2016 АС Республики Мордовия

1009/2016-31036(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении дела по общим правилам административного судопроизводства

и назначении предварительного судебного заседания 

Дело № А39-3311/2016

город Саранск 26 июля 2016 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Насакиной С.Н. 

рассмотрев заявление публичного акционерного общества "Мордовцемент",  р.п.Комсомольский Чамзинского района Республики Мордовия, 

к государственному учреждению - Региональному отделению Фонда социального  страхования Российской Федерации по Республике Мордовия, г.Саранск Республики  Мордовия, 

о признании недействительным решения № 37 от 28.03.2016,

у с т а н о в и л:

 публичное акционерное общество "Мордовцемент" (далее – ПАО "Мордовцемент",  истец) обратилось в суд с заявлением к государственному учреждению – Региональному  отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия  (ГУ-РОФСС РФ по РМ, ответчик) о признании недействительным решения № 37 от  28.03.2016. 

Определением суда от 02.06.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить  письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с  указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу,  содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих  доводов, материалы проверки. 

Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование  своих доводов. 

Считая обжалуемое решение неправомерным, ПАО "Мордовцемент" со ссылкой на  положения коллективного договора указывает на неправомерность включения в базу для  начисления страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай 


временной нетрудоспособности и в связи с материнством выплат, произведенных в пользу  работников в виде выходных (единовременных) пособий работникам в связи с выходом на  пенсию и суммы материальной помощи в связи со смертью члена семьи (брата). 

ГУ-РОФСС РФ по РМ в отзыве № 05/1685 от 24.06.2016 требования заявителя  признало необоснованными, указав на то, что спорные выплаты произведены ПАО  "Мордовцемент" как работодателем в пользу работников в рамках трудовых отношений, в  связи с чем подлежали включению в базу для начисления страховых взносов в Фонд  социального страхования Российской Федерации согласно положениям статей 7-9  Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд  Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации,  Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". 

 В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к  выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует  целям эффективного правосудия, суду необходимо выяснить дополнительные  обстоятельства для рассмотрения спора по существу. В соответствии с частью 5 статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым  перейти к рассмотрению дела по общим правилам административного производства. 

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том  числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии  арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том  числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения  производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина 


уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое  соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое  соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации; 

после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых  средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть  получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет" по адресу: http://www.asrm.arbitr.ru или по телефонам <***> (помощник судьи,  секретарь судебного заседания), факс <***>. 

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами,  участвующими в деле, до начала судебного заседания; 

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с  которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. 

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим  в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и  суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены  обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения; 

в соответствии с ч. 31. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований. 


заявителю - представить трудовые договоры с работниками ПАО "Мордовцемент",  которым в проверяемый период были произведены спорные выплаты в связи со смертью  родственника, а также по случаю выхода на пенсию; документальное подтверждение даты и  размера произведенных выплат в связи со смертью родственника, а также по случаю выхода  на пенсию; приказы руководителя общества о выделении денежных средств в качестве  выплат в связи со смертью родственника, а также по случаю выхода на пенсию. 

Адрес для корреспонденции: 430030, <...>. 

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья С.Н. Насакина