Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Мордовия С.И. Сычугова, при ведении протокола судебного заседания судьей СычуговойС.И.,рассмотрев в судебном заседании заявление должника ООО «Надежда» пос.Кадошкино Республики Мордовия по делу № А39-34/2008-6/7 о приостановлении исполнительных действий по исполнительному производству № 11/990/563/1/2008г.,

при участии в заседании:

от должника: (заявителя) ФИО1 – директора общества, протокол об избрании от 18.08.2005г.,

от взыскателя: ФИО2 –конкурсного управляющего МУП «Молокозавод «Кадошкинский»,

у с т а н о в и л :

В Арбитражный суд Республики Мордовия обратился должник – ООО «Надежда» пос.Кадошкино Республики Мордовия с заявлением от 3.06.2008г. №27/00 о приостановлении исполнительных действий в отношении исполнительного производства №11/990/563/1/2008г., возбужденного 14 мая 2008 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Кадошкинскому району УФССП по Республике Мордовия, указывая, что 12 мая 2008 г. в Кадошкинский районный суд директором ООО «Надежда» ФИО1 подано исковое заявление к ответчику конкурсному управляющему МУП молокозавод «Кадошкинский» и Управлению федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия о признании акта приемки основных средств от 24 декабря 2004 года и свидетельства о государственной регистрации магазина по ул.Болдина д.3 от 24.12.2007г. недействительными.

В порядке статьи 49 АПК РФ заявитель в судебном заседании уточнил требования и просил приостановить исполнительное производство по указанным в заявлении основаниям.

Взыскатель – МУП молокозавод «Кадошкинский ( в лице конкурсного управляющего ФИО2.) представил отзыв, в котором просит отклонить заявление должника. В судебном заседании конкурсный управляющий ФИО2 также настаивал на отклонении заявления должника, заявив, что перечень оснований, по которым суд вправе приостановить исполнительное производство содержится в статьях 39,40 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ. Никаких оснований, перечисленных в данных статьях, у ООО «Надежда» не имеется.

Исследовав имеющиеся материалы заявления и заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявления должника о приостановлении исполнительного производства.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия по данному делу от 4 марта 2008 года удовлетворен иск МУП молокозавода «Кадошкинский» к ООО «Надежда» об освобождении в двухнедельный срок со дня вступления судебного акта в законную силу нежилого помещения – здания магазина, расположенного по адресу: <...>. В отношении должника ООО «Надежда» 14 мая 2008 года возбуждено исполнительное производство № 11/990/563/1/2008.

Согласно статье 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного лиса, выданного арбитражным судом в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Основания приостановления исполнительного производства, обязывающие суд или позволяющие суду приостановить исполнительное производство, перечислены в статье 39 Федерального закона «Об исполнительном производств» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ.

В статье 40 упомянутого закона указаны основания, по которым исполнительное производство приостанавливается судебным приставом-исполнителем.

Перечисленные нормы закона об исполнительном производстве не содержат такого основания приостановления исполнительного производства, возбужденного на сновании исполнительного листа Арбитражного суда, как обращение должника в суд общий юрисдикции с каким-либо иском.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявления должника ООО «Надежда» по приостановлению исполнительного производства.

Руководствуясь ст.ст. 39, 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.ст. 184-185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление должника – ООО «Надежда» пос.Кадошкино Республики Мордовия от 3 июня 2008 года № 27/00 о приостановлении исполнительного производства № 11/990/563/1/2008 от 14 июня 2008 года по делу № А39-34/2008-6/7 по иску МУП молокозавода «Кадошкинский» к ООО «Надежда» об освобождении нежилого помещения (здания магазина) отклонить.

Определение об отказе в приостановлении исполнительного производства может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир), по окончании этого срока – в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа (г.Нижний Новгород).

Судья С.И.Сычугова.