Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Макеевой С.Н., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Техник С" об исправлении опечатки в решении Арбитражного суда Республики Мордовия от 01.03.2019 по делу №А39-34/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Техник С" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Саранск

к Администрации Баевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>), с.Баево,

о взыскании задолженности в сумме 148 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 856 рублей 39 копеек и по день фактической оплаты задолженности,

без вызова сторон,

у с т а н о в и л:

Арбитражный суд Республики Мордовия 01 марта 2019 года по результатам рассмотрения искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Техник С" (далее – ООО "Техник С") к Администрации Баевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия (далее – Администрация) о взыскании задолженности за выполненные работы по договору на осуществление строительного контроля №3-2015 от 30.04.2015 и по договору на осуществление строительного контроля №2-2016 от 25.04.2016 в сумме 148 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2016 по 31.12.2018 в сумме 19 856 рублей 39 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга с 01.01.2019 по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 051 рублей, принял решение в виде резолютивной части по делу №А39-34/2019.

ООО "Техник С" обратилось в суд с заявлением об устранении допущенных в решении суда при его изготовлении опечатки.

Судом при рассмотрении заявления установлено, что при изготовлении решения в виде резолютивной части от 01.03.2019 допущена опечатка, выразившаяся в не указании договора на осуществление строительного контроля №2-2016 от 25.04.2016, по которому образовалась задолженность в сумме 98 500 рублей: вместо "о взыскании задолженности за выполненные работы по договору на осуществление строительного контроля №3-2015 от 30.04.2015 в сумме 148 500 рублей", следовало указать "о взыскании задолженности за выполненные работы по договору на осуществление строительного контроля №3-2015 от 30.04.2015 и по договору на осуществление строительного контроля №2-2016 от 25.04.2016 в сумме 148 500 рублей".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организаций или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Допущенная опечатка в резолютивной части решении суда не затрагивает его содержания и подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

исправить допущенную в резолютивной части решения от 01.03.2019 Арбитражного суда Республики Мордовия по делу №А39-34/2019 опечатку.

В резолютивной части решения от 01.03.2019 по делу №А39-34/2019 абзац второй резолютивной части решения читать в следующей редакции: "Взыскать с Администрации Баевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Республика Мордовия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Техник С" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>) задолженность за выполненные работы по договору на осуществление строительного контроля №3-2015 от 30.04.2015 и по договору на осуществление строительного контроля №2-2016 от 25.04.2016 в общей сумме 148 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2016 по 31.12.2018 в сумме 19 856 рублей 39 копеек, всего – 168 356 рублей 39 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга с 01.01.2019 по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 051 рублей."

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента вынесения определения.

Судья С.Н. Макеева