Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Волковой Е.В. , ознакомившись с поступившими 19 июля 2017 отзывом на исковое заявление, ходатайством о снижении неустойки исх. №244 от 17.07.2017 и ходатайством об уменьшении размера государственной пошлины исх.335 от 18.07.2017 по делу № А39-3586/2017 по исковому заявлению Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия (ОГРН 1021300975101, ИНН 1325031476), г.Саранск

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Трансмагистраль" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Саранск

о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 32981 рубль 34 копейки, неустойки в сумме 8377 рублей 26 копеек за период с 11.01.2017 по 17.05.2017, неустойки в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 18.05.2017 до момента полного погашения задолженности по арендной плате,

у с т а н о в и л:

Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Трансмагистраль" с требованием о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 32981 рубль 34 копейки, неустойки в сумме 8377 рублей 26 копеек за период с 11.01.2017 по 17.05.2017, неустойки в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 18.05.2017 до момента полного погашения задолженности по арендной плате.

Определением от 26.05.2017 исковое заявление Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Трансмагистраль" принято судом в порядке упрощённого производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьей 228 АПК РФ ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении со ссылкой на нормы права, а также документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты - представить доказательства оплаты задолженности в срок до 19.06.2017. В срок до 11.07.2017 стороны были вправе представить в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

19 июля 2017 года Арбитражным судом Республики Мордовия принято решение по делу №а39-3586/2017 путем подписания судьей резолютивной части решения.

Отзыв на исковое заявление, ходатайство о снижении неустойки и ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины поступили в суд (нарочным) только 19.07.2017, то есть с нарушением порядка и сроков, установленных для их подачи (до 19.06.2017). При этом доказательств, обосновывающих невозможность представления в установленный судом срок, представлено не было.

Согласно статье 228 (часть 4) АПК РФ, пункту 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них. О возвращении указанных документов арбитражный суд выносит определение.

С учетом изложенного, отзыв на исковое заявление, ходатайство о снижении неустойки и ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины судом не рассматриваются и возвращаются лицу, которым были поданы.

Руководствуясь статьями 184, 185, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Трансмагистраль" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Саранск, отзыв на исковое заявление, ходатайство о снижении неустойки исх. №244 от 17.07.2017 и ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины исх.335 от 18.07.2017.

Приложение: отзыв на исковое заявление, ходатайство о снижении неустойки исх. №244 от 17.07.2017 и ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины исх.335 от 18.07.2017.

Судья Е.В. Волкова