ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А39-3641/11 от 06.10.2011 АС Республики Мордовия

1021/2011-25383(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии предварительных обеспечительных мер

Дело № А39-3641/2011

город Саранск

06 октября 2011 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В., рассмотрев заявление

общества с ограниченной ответственностью «Редакция еженедельной газеты «Столица С» (г. Саранск Республики Мордовия)

о принятии предварительных обеспечительных мер,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Редакция еженедельной газеты «Столица С» обратилось в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, хранящиеся на расчетном счете общества с ограниченной ответственностью «Роникон» №40702810200020095755, в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (г. Москва) на сумму 1489600 рублей.

Из текста заявления следует, что 20.09.2011 со счета ООО «Редакция еженедель- ной газеты «Столица С» в Мордовском отделении ОАО АК Сберегательного банка России №8589 г. Саранска были перечислены денежные средства в сумме 1489600 рублей на счет ООО «Роникон», открытый в ОАО АКБ «Пробизнесбанк». Денежные средства перечислены посредством системы «Клиент-Сбербанк», платежное поручение сформировано неустановленным лицом в виде электронного документа с электронной цифровой подписью. Договорные отношения между заявителем и ООО «Роникон» отсут- ствуют. Денежные средства временно заблокированы ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по ини- циативе последнего. В целях предъявления иска и возможности исполнить в будущем реше- ние суда заявитель просит принять предварительные обеспечительные меры в виде наложе- ния ареста на денежные средства.

В качестве встречного обеспечения представлено поручительство ООО «Столичное рек- ламное агентство КОНТИНЕНТ» ( договор от 05.10.2011).


ло данные денежные средства, которые не могут быть возвращены без решения суда. Между тем, имеется вероятность, что денежными средствами воспользуется ООО «Роникон» или они будут перечислены на иной счет, не принадлежащий обществу с огра- ниченной ответственностью «Редакция еженедельной газеты «Столица С». Заявитель указал на будущее обращение с иском в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Роникон», ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании 1489600 рублей. Полагая, что непринятие срочных временных мер направленных на предварительное обеспечение иска могут затруднить исполнение судебного акта, общество с ограниченной ответствен- ностью «Редакция еженедельной газеты «Столица С» обратилось в суд с рассматривае- мым заявлением.

В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процес- са, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение су- дебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения значительного ущерба заяви- телю.

Согласно части 1 статьи 99 АПК РФ наложение ареста на денежные средства принад- лежащие ответчику допускается в качестве предварительных обеспечительных мер до предъявления иска.

Из приложенных к заявлению копий документов установлено следующее.

По платежному поручению №838 от 20.09.2011 электронно со счета ООО ««Редакция еженедельной газеты «Столица С» (банк плательщика - Мордовское ОСБ №8589 г. Саранска) перечислены денежные средства в сумме 1489600 рублей на счет ООО «Роникон» в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» г. Москва. В качестве основания указана оплата по договору 2990 от 12.06.2011 за разработку дизайна газеты, визиток, сайта.

Письмом от 27.09.2011 заявитель просил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заблоки-

ровать расчетный счет ООО «Роникон» с находящимися там денежными средствами в сумме 1489600 рублей. В тот же день заявитель обратился в органы внутренних дел с заяв- лением о проведении проверки по факту хищения денежных средств (талон-уведомление о принятии заявления №004233).

Данные обстоятельства, с учетом незначительного периода деятельности ООО «Роникон» ( с 08.04.2011), по мнению суда, свидетельствую о реальной угрозе неисполнения бу- дущего судебного акта по существу спора, а также причинения значительного ущерба заяви- телю в случае не принятия срочных временных мер на предварительное обеспечение иска.


Принимая во внимание положения части 2 статьи 91, статьи 99 Арбитражного про- цессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что заявление о принятии предварительных обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 99, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Редакция еженедельной газеты «Столица С» о принятии предварительных обеспечительных мер удовлетворить.

Наложить арест на денежные средства, находящиеся на расчетном счете общества с ограниченной ответственностью «Роникон» 40702810200020095755, в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (г. Москва), в пределах заявленных исковых требований в размере 1489600 рублей.

Обществу с ограниченной ответственностью «Редакция еженедельной газеты «Столица С» (г. Саранск) до 20 октября 2011 года подать в компетентный суд исковое заяв- ление по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имуществен- ных интересов заявителя.

Если исковое заявление не будет подано в срок, установленный в определении арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов, обеспечение будет отменено Ар- битражным судом Республики Мордовия.

Определение арбитражного суда о принятии предварительных обеспечительных мер приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных

актов арбитражного суда.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд че- рез Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия опреде- ления.

Судья

В.В. Качурин



2 А39-3641/2011

3 А39-3641/2011