Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью научно-проектное реставрационное предприятие "Симаргл" (далее – истец, ООО НПРП "Симаргл", исполнитель) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статей 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Министерству культуры и туризма Республики Мордовия (далее – государственный заказчик, ответчик) о взыскании 500000 руб. задолженности, 3833 руб. 33 коп. неустойки и понесенные судебные расходы.

Ответчик не оспаривая заявленные требования сообщил, что Министерство культуры и туризма Республики Мордовия упразднено, создана ликвидационная комиссия, правопреемником является Министерство культуры и национальной политики Республики Мордовия.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Указом Главы Республики Мордовия от 23.01.2017 № 10-УГ «О внесении изменений в структуру исполнительных органов государственной власти Республики Мордовия» Министерство культуры и туризма Республики Мордовия упразднено (пункт 2), полномочия переданы Министерству культуры и национальной политики Республики Мордовия (пункт 3), которое и является правопреемником Министерства культуры и туризма Республики Мордовия (пункт 4).

Распоряжением Правительства Республики Мордовия от 13.02.2017 № 68-р создана ликвидационная комиссия Министерства культуры и туризма Республики Мордовия, даны распоряжения председателю ликвидационной комиссии (пункты 3, 4), Госкомимуществу Республики Мордовия (пункт 6) и Минкультнацу Республики Мордовия (пункт 7).

Согласно части 1 статьи 47 АПК РФ, в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Из материалов дела следует, что 08.12.2016 между истцом и ответчиком заключен государственный контракт № 0109200002416003232-0071259-01 на выполнение работ для государственных нужд. Исполнитель выполнил работы по разработке научно-проектной документации с разработкой границ территорий и проектов зон охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, расположенных на территории города Саранска и Республики Мордовия, режимов использования земель и градостроительных регламентов в границах данных зон и сдал их результат государственному заказчику, а последний принял без замечаний, что подтверждено актом сдачи-приемки работ от 26.12.2016.

Впоследствии Министерство культуры и туризма Республики Мордовия упразднено, правопреемником является Министерство культуры и национальной политики Республики Мордовия.

На основании изложенного, арбитражный суд с согласия истца допускает замену ненадлежащего ответчика.

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Заслушав пояснения истца и ответчика, для полного выяснения обстоятельств, имеющих значение по делу, и рассмотрения спора с участием заинтересованных лиц, руководствуясь частью 1 статьи 51 АПК РФ, суд привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, ликвидационную комиссию Министерства культуры и туризма

Республики Мордовия, Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия.

Суд, в силу части 5 статьи 158 АПК РФ, откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 47, 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

истцу направить третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора (ликвидационная комиссия Министерства культуры и туризма Республики Мордовия, Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия) копии искового заявления и прилагаемые к нему документы, доказательства направления представить в суд;

ответчику направить третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора (ликвидационная комиссия Министерства культуры и туризма Республики Мордовия, Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия) копию отзыва на исковое заявление;

третьему лицу (ликвидационная комиссия Министерства культуры и туризма Республики Мордовия, Государственный комитет имущественных и земельных отношений

Республики Мордовия) представить: мотивированный отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ с указанием возражений (доводов) относительно требований, содержащихся в исковом заявлении и приложением документов, подтверждающих изложенные в отзыве обстоятельства;

- промежуточный и ликвидационный балансы (при их наличии); - иные доказательства, имеющие значение для данного спора (при наличии).

О времени и месте судебного заседания стороны извещены под расписку непосредственно в арбитражном суде.

Судья Т.Л. Никишина