Определение № А39-3858/13 от 13.08.2013 АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

Дело № А39-3858/2013

город Саранск 13 августа 2013 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ситниковой В.И.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Техпромсвет", г.Саранск

к Администрации городского округа Саранск, г.Саранск

о признании незаконным отказа в реализации преимущественного права арендаторов на приобретение арендуемого имущества встроенного помещения, общей площадью 195,7 кв.м, расположенного по адресу: <...>,

обязании произвести раздел единого объекта недвижимости, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 2885,3 кв.м на два самостоятельных объекта недвижимости: 1-ый с площадью 195,7 кв.м, а 2-ой с общей площадью 2689,6 кв.м, произвести регистрацию и постановку на кадастровый учет вновь созданных объектов недвижимости,

обязании заключить договор купли-продажи арендуемого нежилого помещения по адресу: <...>, общей площадью 195,7 кв.м.

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Техпромсвет" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Администрации городского округа Саранск в реализации преимущественного права арендаторов на приобретение арендуемого имущества встроенного помещения, общей площадью 195,7 кв.м, расположенного по адресу: <...>, обязании произвести раздел единого объекта недвижимости, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 2885,3 кв.м на два самостоятельных объекта недвижимости: 1-ый с площадью 195,7 кв.м, а 2-ой с общей площадью 2689,6 кв.м, произвести регистрацию и постановку на кадастровый учет вновь созданных объектов недвижимости, обязании заключить договор купли-продажи арендуемого нежилого помещения по адресу: <...>, общей площадью 195,7 кв.м.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.08.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью "Техпромсвет" оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям статей 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

09.08.2013 от заявителя поступило ходатайство о возврате вышеуказанного заявления.

Поскольку ходатайство о возврате вышеуказанного заявления поступило до вынесения определения о принятии данного заявления к производству арбитражного суда, на основании пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление общества с ограниченной ответственностью "Техпромсвет" подлежит возвращению.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая представление заявителем в качестве доказательств уплаты государственной пошлины в сумме 6000 руб. платежных поручений от 29.07.2013 №№ №597, 598, государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Техпромсвет".

Руководствуясь пунктом 3 части 1 и частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Техпромсвет", поступившее в арбитражный суд 05.08.2013, и представленные в его обоснование документы возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Техпромсвет", г.Саранск, ОГРН <***>, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.

3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия определения.

Приложение: заявление на 5 листах и приложенные к нему документы на 66 листах,   всего 71 лист.

Судья В.И. Ситникова