Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев исковое заявление Мордовской региональной организации профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства РФ г.Саранска к ответчику- Государственному унитарному предприятию Республики Мордовия «Автоколонна 1287» г.Саранска о взыскании задолженности по профсоюзным взносам работников, удержанных из заработной платы работников, в размере 46 711 руб. 61 коп.,

у с т а н о в и л , что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не представлены документы, подтверждающие полномочия И.О. Председателя Республиканской организации профсоюза работников «автотрансдорхоз» - ФИО1

Кроме того, не представлена сводная ведомость на удержание профсоюзных взносов из заработной платы работников ГУП РМ «Автоколонна 1287» и копия Устава Мордовской региональной организации профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства РФ г.Саранска.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Исковое заявление Мордовской региональной организации профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства РФ г.Саранска б/н и б/ч оставить без движения до 07 ноября 2007 года.

2.Предложить истцу в срок до 07 ноября 2007 года устранить вышеназванные обстоятельства и представить недостающие документы к указанному сроку.

3.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае,

если обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.И.Трошина