Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление и приложенные к заявлению документы гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, место рождения: дер. Попов Торбеевского района Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>

о признании ее несостоятельной (банкротом),

у с т а н о в и л:

гр. ФИО1 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по причине отсутствия возможности по исполнению денежных обязательств с применением процедуры реализации имущества должника.

При решении вопроса о принятии заявления гражданина к рассмотрению установлено, что заявление подано в Арбитражный суд Республики Мордовия с нарушением требований, предусмотренных Законом о банкротстве.

В частности, в нарушение требований, установленных статьями 37, 38, 213.4 Закона о банкротстве, а также статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ):

- не приложены письменные сведения о наличии задолженности по обязательным платежам с указанием периода образования задолженности (при наличии);

- не приложены копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, указанное в описи имущества гражданина (необходимо представить свидетельство о праве собственности);

- не приложена справка с ГИБДД (сведения о наличии (отсутствии) зарегистрированных за должником транспортных средств) за три года, предшествующих дате подаче заявления в суд;

- не приложены документы, подтверждающие основания возникновения задолженности и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме: кредитные контракты (договора, судебные приказы) в отношении задолженности перед АО "Райффайзенбанк" (от 06.07.2010), ПАО Сбербанк (от 29.08.2013, 21.12.2013), АО "Банк Русский Стандарт" (карта), ООО ГУК Октябрьского района" (судебный приказ от 21.02.2017 по делу №2-46/2017), ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (карта), ПАО КБ "Восточный"(от 28.03.2014), ООО "Кредитэкспрессфинанс" (от 25.02.2014) и справки о состоянии задолженности на текущую дату в отношении задолженности перед АО "Райффайзенбанк" (по договорам от 06.07.2010, 20.06.2012, 20.05.2013), ПАО Сбербанк (по договору от 21.12.2013), АО "Банк Русский Стандарт" (по договору от 11.06.2013), ООО ГУК Октябрьского района", ООО "Кредитэкспрессфинанс" (по договору от 24.02.2014, 25.02.2014), ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (по договору от 11.12.2013), ПАО КБ "Восточный" (по договору 28.03.2014), а также договора уступки прав, указанные в списке кредиторов и должников гражданина;

- не приложены доказательства наличия у заявителя имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве в соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Верховного суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан".

Кроме того, должником при подаче заявления одновременно заявлено ходатайство об отсрочке внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему в деле о несостоятельности (банкротстве).

Заявленное ходатайство в полном объеме документально не подтверждено, более того, заявителем внесены в депозит суда денежные средства в размере 12500 рублей, а также указано, что у нее будет возможность до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом внести необходимые денежные средства.

В связи с чем, суд предлагает заявителю (должнику) представить доказательства внесения в депозит суда денежных средств на уплату вознаграждения финансовому управляющему, либо обосновать ходатайство по отсрочке внесения в депозит арбитражного суда денежных средств (представить дополнительные документы).

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного суда РФ от 13.10.2015 № 45, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления должника о признании его банкротом установлено несоблюдение им требований, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, суд, в силу пункта 1 статьи 44 Закона, оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его, за исключением случаев подачи должником заявления на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Вышеуказанные обстоятельства на основании статьи 44 Закона о банкротстве и статьи 128 АПК РФ являются основанием для оставления заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) без движения.

Руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

1.Заявление гр. ФИО1 от 03.05.2018 (поступило в суд нарочным 08.05.2018) о признании ее несостоятельной (банкротом) оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 08 июня 2018 года представить в отдел делопроизводства Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: <...>, тел. <***>, факс <***>, документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения (на имя судьи Хващевской Т.Н.).

2.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3.Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.Г. Пашкова