Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство ФИО1 о вступлении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу А39-3402/2017 по иску

общества с ограниченной ответственностью «МАГМА-СТРОЙ»
к обществу с ограниченной ответственностью «Домострой»

о взыскании задолженности в сумме 11774041 рубля 20 копеек, процентов в сумме 1038029рублей 28копеек,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «МАГМА-СТРОЙ» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домострой» взыскании задолженности в сумме 11774041 рубля 20 копеек, процентов в сумме 1038029 рублей 28 копеек по договорам займа № ЗМ/1, № ЗМ/2, № ЗМ/3, № ЗМ/4, № ЗМ/5, № ЗМ/6, № ЗМ/7, № ЗМ/8, № ЗМ/9, № ЗМ/12, № ЗМ/15, № ЗМ/18, № ЗМ/19, № ЗМ/22.

В обоснование ходатайства ФИО1 указывает, что является участником ООО «Домострой» (ответчик по делу) с долей в уставном капитале 40%, ссылается на пункты 10.2.16 и 10.2.17 Устава ООО «Домострой» (к заявлению не приложен), согласно которым к компетенции общего собрания участников общества относится решение об одобрении сделки с заинтересованностью и крупных сделок. ФИО1 считает, что принятие судебного акта по данному делу может повлиять на ее права.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленное ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее АПК РФ) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение (часть 3 статьи 51 АПК РФ).

Согласно системному толкованию изложенных норм суд удовлетворяет либо не удовлетворяет ходатайство исходя из представленных в материалы дела доказательств и фактических обстоятельств, основываясь на внутреннем убеждении.

Суд вправе или допустить в процесс третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, или не допустить.

Основанием участия в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, является материально-правовая заинтересованность.

Целью участия третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, является предотвращение неблагоприятных для него последствий.

Для привлечения третьего лица в процесс данное лицо, должно иметь ярко выраженный материальный интерес на будущее. То есть после разрешения дела судом у такого лица возникают, изменяются или прекращаются материально-правовые отношения с одной из сторон.

Материальный интерес у третьего лица возникает в случае отсутствия защиты его субъективных прав и охраняемых законом интересов в данном процессе, возникшем по заявлению истца к ответчику.

Приведенные заявителем обстоятельства не свидетельствуют о наличии оснований для вступления его в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Заявителем не представлен Устав ООО «Домострой», на который он ссылается в своем заявлении, а также не указано, каким образом нормы устава об одобрении сделок с заинтересованностью и крупных сделок, могут повлиять на права заявителя, в пределах существа настоящего спора.

Кроме того, имеется специальный правовой механизм защиты прав и интересов участников общества в рамках корпоративного права.

С учётом изложенного, принимая о внимание имеющийся объём доказательств,

основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют.

Руководствуясь статьями 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Мордовия, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения.

Судья С.П. Бобкина